Ciudad de México, 31 dic (EFE).- El diario estadounidense The New York Times rechazó el lunes las declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien tachó de “poco creíble” su reportaje sobre la producción de fentanilo en un presunto laboratorio en Culiacán, Sinaloa, cuna del homónimo cártel del narcotráfico.
“The New York Times tiene absoluta confianza en nuestros reportajes sobre la producción y realización de pruebas con fentanilo en México”, señaló el periódico en sus redes sociales.
En el mensaje, la publicación aclaró que sus periodistas pasaron meses investigando la industria del fentanilo, además de que citaron oficialmente a funcionarios y exfuncionarios mexicanos sobre el tema y documentaron la operación de un laboratorio de fentanilo en Sinaloa.
“Respaldamos plenamente la reportería”, zanjó el diario.
El diario respondió así a Sheinbaum, quien el lunes durante su conferencia de prensa criticó que “no es muy creíble este reportaje por cómo se está presentando y lo vamos a demostrar científicamente”. La mandataria mexicana pidió seriedad con la información y dijo que los medios tienen esa responsabilidad especialmente con estos temas delicados.
Sheinbaum, quien asumió el cargo en octubre, comentó que este domingo “salió una nota que es importante señalar, en donde presuntamente dos reporteras entran a un laboratorio de fentanilo” en el centro de Culiacán en medio de la pugna interna del Cártel de Sinaloa, que ha dejado más de 500 muertes desde el 9 de septiembre.
En el artículo del diario neoyorquino las periodistas aseguran que entraron con trajes de protección tipo hazmat y máscaras de gas, pero el cocinero solo llevaba un cubrebocas quirúrgico y él y su ayudante atendían un pedido de 10 kilogramos de fentanilo.
Al respecto, la presidenta mexicana sostuvo que no son creíbles las fotografías que se presentan ahí, incluso por el daño a la salud que podría causar para quien está cocinando, como se dice, estas drogas.
Sheinbaum insistió que el fentanilo no se produce de la manera en la que se muestra en el reportaje y aseguró que la Secretaría de Marina o el propio regulador Cofepris (Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios) van a informar sobre los métodos de producción.
Además, criticó coberturas previas del periódico sobre el tema al mencionar un artículo publicado en febrero sobre investigaciones que no prosperaron de la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA) por presuntos sobornos del Cártel de Sinaloa que habría recibido la campaña del entonces presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador.
Y cuestionó otro reportaje reciente del mismo medio sobre estudiantes mexicanos de química que reciben entre 800 y 1,000 dólares al mes por los grupos narcotraficantes para elaborar fentanilo más potente y encontrar una sustitución a los precursores químicos de Asia.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Porque se molesta ante lo reportado por el NYT, de que obtienen los recursos económicos los cárteles en Sinaloa? Quién informa al respecto?
Es una costumbre de la presidente negar, eludir, minimizar, evadir responsabilidades trasladando culpas, desmintiendo realidades, defendiendo lo indefendible donde incluso va a demostrar «científicamente» que lo investigado por «ese pasquín neoliberal solo pretende ensuciar la imagen del cartel y del País» Vamos Señora presidente en lugar de molestarse por estás investigaciones y tratar de revertirlas, aceptar los hechos y proponer soluciones trabajando al respecto, considero más sana esa posición