Defiende “Enriquito” a Agsal confía en que habrá lluvias

Por Miguel Villarello

MÁS INFORMACIÓN.-

“Aguas de Saltillo debe continuar, pues si se va la empresa se va a mal administrar el agua que se extrae del subsuelo de la región, además es un ejemplo nacional en el tema de la administración de este recurso, estoy a favor de que se quede”, opinó el secretario de Vivienda y Ordenamiento Territorial, Enrique Martínez y Morales.

Luego mencionó que el vital líquido es un recurso que siempre está en riesgo de escasear: “pero en Saltillo tenemos un blindaje gracias a la buena administración que se ha dado”.

Ello debido al término del contrato de Aguas de Saltillo con la ciudad en 2026 y opinó del trabajo de la empresa: “Mi opinión y siempre lo he manifestado es que aguas de Saltillo debe continuar”.

“Agsal es un ejemplo nacional, si se meten a la página de Agua y Drenaje de Monterrey, organismo de los más eficientes en el país y reconocido por ONU Hábitat, se ponen como meta llegar a lo que los saltillenses tenemos, pues pone de ejemplo a Saltillo y Agsal de cómo sí se puede lograr un consumo debajo de los 100 litros diarios por persona”, señaló.

“Eso habla muy bien de lo que tenemos y no debemos de perder y debemos de aquilatarlo, y estoy a favor de que se quede”, enfatizó.

¿Aun así, a costa de que los mantos freáticos se estuvieran posiblemente abatiendo porque no ha llovido y hace falta que se recarguen?, se le preguntó y respondió que el agua que hay es la que existe.

“Si se va la empresa seguramente se va a mal administrar y seguramente va a ser peor, por supuesto que el agua se está abatiendo por la seca, pero esperemos que, como los pronósticos para este año lo indican, llegue una cola de un huracán que nos recargue las presas y los mantos”, dijo el secretario.

Ante el planteamiento de que Monterrey está padeciendo la falta de suministro del agua y que para suministrarla en Saltillo se extrae de los pozos, además de que se desconoce cuáles son los niveles en que están los veneros, el funcionario mencionó que: “siempre es un riesgo pues el agua es un recurso que cada vez se está haciendo más escaso”.

“Y lo que hemos visto hasta ahora que, cuando menos, en el caso de Saltillo tenemos un blindaje gracias a la buena administración que se ha dado en lo que va del siglo”, reiteró el funcionario.

Y entonces destacó varios puntos: “Vemos que efectivamente, aunque no tenemos presa, salvo la de Palo Blanco que quiere la Conagua tumbar, el resto del agua que tenemos es de pozos principalmente, pero tenemos una red que es muy eficiente, que no desperdicia el agua, tenemos una ciudadanía corresponsable que paga su agua y no la tira y eso ha permitido que no tengamos cuando menos en Saltillo los problemas que tienen en otras partes del país como Monterrey”.

¿Pero a futuro se tendrían que buscar fuentes de abastecimiento?, se le cuestionó y Martínez y Morales contestó que: “sin duda pues la ciudad sigue creciendo y sigue atrayendo más industria y eso es bueno”.

“Pero también tiene más demanda de agua y para evitar situaciones como la actual, que una sequía prolongada pueda poner en riesgo el abasto del líquido, pues sí tendremos que pensar en algunas medidas para el futuro”, añadió.

¿El hecho de dotar del vital líquido a Derramadero para su desarrollo complica la situación para Saltillo en cuanto al abastecimiento?, se le inquirió finalmente y el funcionario dio una explicación.

Habría que valorar los estudios de lo que existe en este momento: “entiendo que no es un problema de momento, pero habría que estar atentos a lo técnico y a las recomendaciones de los especialistas”.