CUIDAR EL AGUA O TRAERLA DEL RÍO PÁNUCO PARA ATENUAR LA SEQUÍA

Por Miguel Villarello

MÁS INFORMACIÓN.-

Una vez que el Gobierno de Coahuila diera a conocer que el 2022 será uno de los años más difíciles por la sequía que se avecina, volvió su mirada a la búsqueda de fuentes alternas de abastecimiento de agua.

Una de ellas sería el traer agua del río Pánuco, desde Tamaulipas y Veracruz, para eso se busca ser incluido en un proyecto que desarrollan actualmente el Gobierno de Nuevo León y la Conagua para dotar del vital elemento a Monterrey y su zona conurbada.

Dado que Monterrey y otros cinco municipios conurbados en marzo presentaron una crisis en cuanto al abasto de agua potable, pues, por ejemplo, el suministro del líquido se redujo a sólo un día a la semana y los contenedores como tinacos incrementaron su costo hasta en 500 por ciento aproximadamente, en el lado coahuilense se toman las medidas preventivas por la inminente sequía que se avecina.

Una de estas problemáticas incide ya desde el 2021 en la región de La Laguna de Coahuila y Durango, ya que dos presas asentadas ahí han visto reducido su contenido hasta llegar a menos del 30 por ciento, lo cual derivó en dificultades para la dotación de agua a ciudades como Torreón, San Pedro, Matamoros y Madero del lado coahuilense, y Gómez Palacio y Lerdo por el lado duranguense.

De ahí que el Estado busque ser incluido en un proyecto de trabajar junto con el estado de Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz y la Comisión Nacional del Agua con el fin de traer agua desde la cuenca del río Pánuco hasta Monterrey y, al menos, para abastecer a la región Sureste principalmente Saltillo y Ramos Arizpe.

ALTITUD

Aunque en primera instancia se antoja difícil pues el principal obstáculo es el costo de la inversión ya que habría que subirla, a través de cárcamos de rebombeo, más de mil metros sobre el nivel del mar para hacerla viajar alrededor de 700 kilómetros aproximadamente hasta llegar a Ramos Arizpe.

La intención es por parte del Gobierno del Estado de Coahuila a través de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento, otro problema es el relativo a la distancia que deberá recorrer el agua.

En cuanto a distancias y altitudes el río Pánuco se ubica en los límites entre Tamaulipas y Veracruz a 23 metros sobre el nivel del mar, por lo que acarrear el agua implicará subirla hasta los mil 500 metros de altura; el recorrido desde su lugar de extracción son 689 kilómetros hasta Monterrey para, de ahí, caminar otros 80 kilómetros hasta Ramos Arizpe, en total 769 kilómetros para llegar a la región Sureste de Coahuila.

De igual modo, los promotores del proyecto consideran la sustentabilidad en el sentido de que Coahuila pretende abastecerse con 1.5 metros cúbicos de agua por segundo al día para Saltillo y Ramos Arizpe en la región Sureste, lo cual significa menos del 1 por ciento del caudal que actualmente tiene el río y del cual cierto porcentaje se va directo al mar.

Al respecto y si se llega a realizar hay especialistas en hidrología y sustentabilidad que afirman que este plan se cumpliría de manera parcial y a un elevado costo ya que afectaría a la cuenca del Pánuco y la solución sería de una temporalidad acotada pues, a falta de sustentabilidad, no ataca la problemática de escasez de agua a fondo.

COAHUILA

Derivado de ello, Coahuila recientemente reconfirmó su interés para ser considerado dentro del megaproyecto de llevar agua desde la cuenca del Río Pánuco al estado de Nuevo León, concretamente a la zona conurbada de Monterrey.

Ello porque dicho estado vecino enfrenta actualmente una de las más graves escaseces de agua potable y que ve esta posibilidad como la única y real para que la metrópoli del Noreste del país cuente con suficiencia y continuar su crecimiento.

Aunque en Coahuila dicho suministro se considera como una medida precautoria a futuro y asegurar el abasto del vital líquido el formar parte de este gran proyecto, comenta Antonio Nerio Maltos, director de la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento, las autoridades de Nuevo León han dado a conocer que, al año la cuenca del Pánuco vierte al mar 19 mil millones de metros cúbicos de agua dulce.

“Si bien Coahuila no tiene actualmente una problemática tan grave respecto al agotamiento de las fuentes de agua como la que enfrenta el estado vecino, es más que nada como una medida precautoria”, asegura.

“Derivado de eso y que nuestro estado es el tercero con menos precipitaciones pluviales y ocupa el cuarto lugar en cobertura de agua potable a nivel nacional, se pretende lograr el abastecerse con 1.5 metros cúbicos de agua por segundo para los municipios de Saltillo y Ramos Arizpe, en la región Sureste”, comentó.

Ello equivale a 129 millones 600 mil litros diarios del vital líquido, destaca el funcionario y asegura que la CEAS además de manifestar dicha intención de Coahuila ya ha sostenido reuniones en ese tenor con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y Nuevo León.

Incluso recuerda que, desde el inicio del proyecto en 2015, cuando se le denominó Monterrey VI, Coahuila ya había manifestado su interés de participar: “por lo que nos dimos a la tarea de participar en los estudios y pláticas en las reuniones con autoridades de Nuevo León y la Conagua”.

“A la fecha ya hay trabajos preliminares que hablan del trazo del canal, los ductos, algunos costos y la liberación de predios, pero hoy están suspendidos”, dijo.

Antonio Nerio Maltos comenta que por lo que se refiere a Nuevo León: “se tienen estudios de que la cantidad de extracción, en una primera etapa, de 5 mil litros por segundo e incrementarla a mil más en una segunda fase, lo cual representa una pequeña fracción de los 500 mil litros por segundo que promedia el río Pánuco”.

Los estudios a que se refiere el funcionario también indican que las cuencas cercanas a Monterrey están agotadas, que la cuenca del río San Juan que abastece a la presa El Cuchillo está totalmente comprometida, que debido a que otros distritos de donde se pudiese abastecer de agua a Nuevo León como lo son el Bajo Río Bravo, la Cuenca del Río San Juan y que alimenta a la presa El Cuchillo y otros veneros están comprometidos.

Situación que darían principio a una confrontación por el agua debido a que se pondría en riesgo la producción de sorgo, maíz y ganado de exportación del norte de Nuevo León y Tamaulipas; además de afectar a estados como Hidalgo, San Luis Potosí y Querétaro en cuanto a sus tierras de cultivo.

Otro dato indica que la ciudad de Monterrey y su zona metropolitana consumen 12 metros cúbicos por segundo y cuyo incremento se ubica en 250 litros por segundo anualmente.

Todo ello implica, continúa el director de CEAS Coahuila, el requerimiento de 380 millones de metros cúbicos por año o 15 metros cúbicos por segundo y la presa El Cuchillo, aun a toda su capacidad, difícilmente suministraría 8 metros cúbicos por segundo, menos aún con la actual sequía.

Por ello la coincidencia es que la única opción es el río Pánuco en Veracruz, localizado al sur de Coahuila y distante de Nuevo León 680 kilómetros aproximadamente, pero fue a través del proyecto denominado “Monterrey VI”, estrategia que fuera suspendida por el exgobernador Jaime Rodríguez al representar más de 60 mil millones de pesos en 2015.

No obstante, este plan pretende instalar un acueducto de 391 kilómetros de largo, desde la obra de toma en Ébano, San Luis Potosí hasta la presa Cerro Prieto, sin comprometer el caudal que capta actualmente esta presa y, a su paso, abastecer del preciado líquido al Sureste de Coahuila a través de una línea de conducción de poco más de 75 kilómetros.

Incluso se ha afirmado que, de acuerdo con datos técnicos, Monterrey VI tendría una capacidad de hasta 15 metros cúbicos por segundo y partiría desde una fuente más confiable y con agua de mayor calidad, el río Tampaón y que, en cuanto al volumen anual que el Pánuco vierte al mar, la disposición para Monterrey y el sur de Coahuila no sería notable, porque se trata de menos del cinco por ciento de agua de su caudal.

PROYECTO PÁNUCO

En circunstancias más recientes y dada la sequía que enfrenta el municipio más industrializado del país y su zona conurbada, el Ejecutivo Samuel García Sepúlveda anunció que se retomaría el proyecto de traer el vital líquido del río Pánuco al estado de Nuevo León.

No obstante, el titular de la dirección de Agua y Drenaje de Monterrey, Juan Ignacio Barragán, destacó que dicho proyecto hidrológico partiría “de cero”, es decir, no está basado en Monterrey VI y dadas las protestas de grupos ecológicos de entidades como Veracruz e Hidalgo.

“Por tratarse de un proyecto regional requiere recursos de la Federación, pero no se tiene un monto estimado de la inversión que será de utilidad para la planeación, los trámites y estudios”, expresó Juan Ignacio Barragán a los medios.

Por lo que explicó que se realizará un estimado de costos referente a la participación de los diferentes actores en la inversión y que, cuando se tuvieran resultados, se podría tener idea del costo del proyecto.

Luego de relatar que Monterrey VI hablaba de un crédito suspendido y que sólo se retomarían su trazo para aplicarlo al plan de traer agua del río Pánuco, aseguró hace unos días que éste es un plan nuevo y de mayor envergadura.

“Es regional pues abarca la aportación y participación de varias entidades del Noreste del país, inclusive cuenta con visión de sustentabilidad hídrica para toda la región, sin embargo, abarca costos importantes que implican la participación del Gobierno Federal, ya que si el gobierno de la 4T no apoya no será posible llevarlo a cabo”, comentó.

Incluso abordó el trazo: “La línea preliminar del acueducto iría del río Pánuco en San Luis Potosí hasta la presa Falcón en Tamaulipas, pero se harán mesas regionales con ambos Estados y con Coahuila y Texas, además de expertos en hidrología”.

Asimismo, se sabe que, si los acuerdos financieros de participación fueran confirmados, la ejecución del proyecto tendría un plazo estimado de cuatro años ya que la administración de Samuel García pretende realizarla en su sexenio.

Su objetivo, también se sabe, es coordinarse con el Consejo Consultivo de la Cuenca del Río Bravo, buscar acuerdos con otros gobiernos estatales, en este caso el de Coahuila, y la Conagua y la Comisión Internacional de Límites y Aguas para afrontar la sequía extrema actual y futuras que enfrentará la región Noreste del país.

Aprovechó inclusive el director de Agua y Drenaje de Monterrey para comentar que el proyecto Monterrey VI había sido anunciado por el exgobernador Rodrigo Medina: “pero fue enterrado por el siguiente gobernador -hoy enfrentando un proceso penal por desvío de recursos-, Jaime Rodríguez para evitar polémica por tener éste un costo de 62 mil millones de pesos con un financiamiento privado a 27 años”.

POLÉMICA

No obstante que Monterrey VI fuese suspendido o cancelado, el plan para traer agua del río Pánuco a Coahuila a través de Monterrey, la Federación fijó su postura de manera preliminar en el sentido de no efectuar el proyecto.

Por su parte el Gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, consideró como viable al aportar agua a su vecino Nuevo León, aunque no a través del plan Monterrey VI pues coincidió con lo dicho por el presidente de la República, respecto de no apoyar Monterrey VI debido a que la concesión había sido hecha con intereses de privados.

En reciente entrevista el veracruzano mencionó que esperaría: “la disposición que la Conagua tome al respecto y esperar a que la entrega del recurso hídrico a Coahuila y Nuevo León sea a través de otro plan”.

Y después de enfatizar que no habría problema sobre trasladar el recurso desde el río Tuxpan o el Pánuco, dijo que para ello se deberían: “tomar en consideración las concesiones ya existentes sobre algunas cuencas, así como la necesidad de potabilizar el agua”.

Por su parte y cuestionado al respecto, el Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, descartó que el agua del Río Pánuco fuera a trasladarse a Monterrey tal y como se había planteado a través de Monterrey VI.

Acotó, sin embargo, que hay: “otras opciones para dotar de agua potable a ese municipio, su zona conurbada y municipios vecinos en Coahuila que sufren de escasez de este vital líquido”.

Al tiempo, reiteró que el agua del Pánuco: “no se llevará a ningún lado porque hay protestas en los estados de Veracruz, Tamaulipas, San Luis Potosí e Hidalgo”, entidades que se abastecen del caudaloso afluente.

PRIMERO CONSERVAR

Sin menospreciar el que la región Sureste se sume al proyecto de Nuevo León para traer agua del río Panuco en Veracruz, el director del Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN) en Saltillo, resalta que lo importante es cuidar nuestras áreas de abastecimiento o acuíferos locales como la Sierra de Zapalinamé.

“No tengo más información que lo que he podido revisar en cuanto a las declaraciones del director de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento en Coahuila en el sentido de que nosotros estamos abiertos a esa posibilidad”, reconoce Óscar Pimentel González.

“Me parece que en lo inmediato lo más importantes es que podamos conservar nuestras áreas de abastecimiento, nuestros acuíferos y de permeabilidad hacia los acuíferos; en ese sentido, el desarrollo urbano tiene que ser muy cuidadoso de no restringir las áreas que nos permiten captar agua al acuífero”, señala.

Por lo que menciona que es necesario conservar, por ejemplo, la sierra de Zapalinamé que es una gran prioridad para los saltillenses.

“Y no debemos tampoco cerrar la posibilidad de que, si Nuevo León emprende un proyecto para traer agua del río Pánuco, nosotros podamos participar y jalar alguna parte, aunque no suena tan fácil”, declaró.

Ante tal magnitud de proyecto el director del IMPLAN comenta que, subir el agua mil metros desde la altimetría que tiene Monterrey, por ejemplo, hasta la parte de Saltillo: “que estamos a más de mil metros de diferencia no suena fácil”.

“Entonces, no hay que cerrar la posibilidad, pero también hay que pensar que no es algo tan sencillo”, comentó.

Derivado de ello insiste en que es mucho mejor pensar en fortalecer: “que nuestros acuíferos sigan operando y que sobre todo cuidemos y nos hagamos responsables de cuidar el vital líquido”.

En este tenor, como una adecuada opción, el funcionario da a conocer que dentro del Plan de Desarrollo Municipal hay varias presas de gaviones que están consideradas: “como una línea de acción muy importante”.

“Es decir, seguir fomentando la construcción de presas filtrantes en la sierra de Zapalinamé, de las cuales se hablaba, en un principio, que se construyeran 70 presas”, explicó.

Por ello advierte que, por lo pronto: “se tiene propuesta ya una muy importante sobre el arroyo Canoas propiamente en el municipio de Arteaga que nos permitiría reducir el impacto de las corrientes de escurrimientos cuando haya lluvias extraordinarias y que nos causan muchas afectaciones en la parte nororiente de la ciudad de Saltillo”.

“Se trata de un proyecto que ya tiene la Conagua y cuyo costo sería de alrededor de 10 millones de pesos, pues las presas de gaviones no son muy caras”, afirma.

No obstante, advierte que: “las presas de gaviones son obras muy importantes, aunque las 70 presas proyectadas a construirse en la región Sureste de Coahuila es una cifra propiamente no del Municipio sino de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento”.

Pero, asegura, una vez construidas, con ellas se captaría más agua de lluvia: “garantizaría tener menos problemas de afectaciones cuando tenemos lluvia extraordinaria y la recarga de los mantos acuíferos previniendo déficit cuando hay sequía”.

PERFORACIONES PROFUNDAS

Antonio Nerio Maltos regresa, ahora con el tema del abastecimiento, que desde el 2020 ha incidido en la falta del agua en Coahuila, cita que por ello las perforaciones han ido cada vez más profundas para encontrar el vital líquido.

“Definitivamente la sequía prolongada o falta de lluvia ha provocado el desabasto de los veneros subterráneos de agua por lo que se ha tenido que hacer cada vez perforaciones más profundas en algunos sitios de la entidad para encontrar el vital líquido.

Principalmente en la región de 5 Manantiales al Norte del estado; pero la misma situación se vive en las regiones Laguna, Centro y Desierto, un ejemplo es que las más recientes perforaciones fueron en la zona Sureste donde en Ramos Arizpe abrimos dos pozos a profundidades de 300 y 500 metros para encontrar agua”, externó.

Aunque reconoce que la situación de sequía no sólo se vive en Coahuila, sino en el norte del país desde el año anterior, el titular de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento va al punto afirmando que: “cada vez se hacen en mayor cantidad perforaciones más profundas para encontrar el esencial líquido, lo que significa que han bajado los caudales por la falta de lluvias”.

No obstante que afirma que esta sequía se vive más en la zona Norte del estado, concretamente en la región de los 5 Manantiales, advierte que la circunstancia: “nos indica el abatimiento de los mantos freáticos subterráneos por eso las perforaciones tiene que hacerse más profundas cada vez y hay casos en los que se sobrepasan los 100 metros”.

“Tradicionalmente en dicha región el agua que se bebe se extrae de pozos o norias que normalmente están a entre 30 y 50 metros sobre el nivel del suelo, pero últimamente se ha tenido que incrementar la profundidad hasta más de 100 y 120 metros para extraerla”, añadió.

Derivado de ello, advierte que en algunos sitios habrá que ir más profundo todavía: “debido a que en la zona mencionada a los 100 metros de profundidad se obtiene muy poca agua, otro indicativo de que el manto está disminuyendo, por lo que se deberá incrementar hasta 350 metros de hondo para la extracción”.

Es por ello por lo que resalta como adecuado y viable el proyecto de traer agua del río Pánuco, al menos, para la región Sureste.

RED DE ABASTO

Al tiempo que considera como benéfico el proyecto estatal para que la entidad sea incluida en el plan de traer agua del rio Pánuco, la diputada Claudia Rodríguez Márquez insiste en que los sistemas municipales de agua den mantenimiento a tuberías.

“Ya que por las fugas en la red se desperdicia más del 60 por ciento que va para el abastecimiento domiciliario, además de que los consumidores cuiden el vital líquido”, declaró.

La legisladora local por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) sostiene que habrá que considerar: “como difícil el problema que enfrentaremos en la entidad en cuanto a la sequía y el abastecimiento de pozos de extracción de agua este año 2022”.

Por eso considera que, en el caso del proyecto para traer agua del río Pánuco, ubicado entre los límites de Tamaulipas y Veracruz, hacia Nuevo León y en el que podría también abastecerse la región Sureste de Coahuila es un buen proyecto.

«Todo lo que nos beneficie, que beneficie al ciudadano, en este caso que ayude al consumidor de agua potable está bien, es decir, lo que nos ayude a remediar un poco en lo que estamos batallando y que es la escasez de agua, está bien”, señaló.

Vuelve a la sequía y destaca: “Ello derivado de varios factores, uno es el bajo nivel de las presas en el Norte, Centro Desierto y región Laguna del estado, otro es el estado de mantenimiento de la red de conducción de agua en los municipios y otro más es la falta de lluvia cuyo pronóstico no es alentador para este año”.

Confirma incluso que: “aunque no se puede solicitar agua, el recurso que tenemos de este líquido que sea bien cuidado por los municipios, por la ciudadanía, los consumidores y el estado, por ejemplo, en cuanto al alto número de fugas de agua en la red de abastecimiento que va a las colonias y sectores habitacionales”.

No obstante, dice que estas fugas: “se reportan a los sistemas municipales de agua y no son atendidas, por ello desde ahí tenemos que empezar a concientizar a las dependencias y a los consumidores, porque este año se nos viene una sequía muy fuerte”.

Para ello afirma que se deberá emprender un trabajo conjunto para su conservación, pues es sabido que la infraestructura o tubería para acarrear el agua está en pésimas condiciones en la mayoría de los municipios.

“Me parece que más del 60 por ciento del vital líquido se pierde en el trayecto del pozo de extracción hasta el domicilio del consumidor”, dijo.

Y, tanto Torreón como Monclova, Acuña, Saltillo y Matamoros, son municipios que sufren ya por la escasez de agua y las renuencias para no atender los reportes de fuga, no dar mantenimiento a su infraestructura y el cierre de pozos para desviar el líquido a áreas de riego en algunas temporadas son aspectos que los servicios municipales de agua tienen que arreglar y atender, apremia.

130 POZOS

Sólo para darnos una idea, en lo local, si Nuevo León vive crisis de abastecimiento de acuíferos, Coahuila se ha visto en la necesidad de encontrar el vital líquido a mayor profundidad y algunos sistemas de agua municipales se niegan a reparar sus obsoletas redes.

Otro dato que salta a la vista es que, mientras que Saltillo tiene 80 pozos para el abastecimiento de casi 950 mil habitantes y un sinfín de empresas a través de sus tres canales de extracción: Carneros-Aguanueva, Derramadero-Loma Alta y Saltillo-Ramos Arizpe, este último municipio cuenta con 50 pozos para su consumo.

“Por enfocarnos al abastecimiento de agua potable para la población y abatir la falta del vital líquido y sequía, ahora Ramos Arizpe tiene 50 pozos que suministran a la red domiciliaria”, reconoció a mediados del 2021 el alcalde José María Morales.

Inclusive y sin dar a conocer su opinión en cuanto a si esta cantidad de perforaciones es suficiente o adecuada para un municipio del tamaño de Ramos Arizpe, el edil mencionó entonces que en los siguientes meses se enfocarían al equipamiento de pozos para la parte rural, ganadería y siembra del municipio y para el sector productivo.

“Hablamos de 17 pozos nuevos en total en lo que va de mi administración, Ramos contaba con 33 pozos hace dos años cuatro meses y ahora tenemos 50, además realizamos obras de perforación en el Cerro Colorado en donde ya se conectó uno que ha venido a beneficiar a Cañadas del Mirador, Analco, Mirador, Santa Luz Analco y Jardines de Analco.

Además se conectará otro nuevo pozo ya listo para beneficiar a Valle Poniente, Parajes del Valle y otro más para el sector Parajes de los Pinos donde algunos usuarios de varias calles sufren desabasto”, agregó entonces.

No obstante, pocos días después fue suspendido el suministro domiciliario a un amplio sector de la ciudad, que se extendió por todo un fin de semana, y con el fin de conectar una nueva línea de abastecimiento que dotaría de 45 litros más de agua por segundo a 14 colonias de Ramos Arizpe, con ello se obtuvo un caudal de 90 litros por segundo.

Dicho paro afectó a sectores como Villas de Santa María, Villamagna, Fidel Velázquez, Año de Juárez, El Campanario, La Loma, Haciendas, Del Valle, Lomas del Valle, Manantiales, Blanca Estela, Santa Fe, Santos Saucedo y Revolución Mexicana del oriente de la comunidad y donde vive más del 50 por ciento de la población.

Aunque se inclinan a privilegiar el fortalecimiento e impulso a la cultura de la prevención del consumo de agua, así como la mejora de la red de abastecimiento ya que en ella se desperdicia o se pierde el 60 por ciento del líquido que se envía a los domicilios, todos están de acuerdo en buscar otras fuentes de abastecimiento.

Entre ellas no descartan la posibilidad de traerla del río Pánuco pues resulta interesante, aunque costosa; en ese sentido, sólo falta conocer el monto del gasto para saber de dónde se obtendrían los recursos al tiempo de solicitar la ayuda de la Federación.

En otras palabras, de cara a la sequía este 2022 queda valorar las tres alternativas que se tienen en Coahuila: dar prioridad a la cultura de la prevención en el uso del agua, perforar más profundo para su extracción o buscar fuentes alternativas como el río Pánuco con el riesgo de un alto costo de inversión.