Ciudad de México, 27/11/2024 (Más / IA).- Estados y municipios enfrentan un panorama complicado ante la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 (PPEF 2025), que contempla una reducción de 1.2% en términos reales para los recursos destinados a las entidades federativas y demarcaciones municipales.
Este recorte, de aprobarse, afectaría principalmente a las comunidades más vulnerables del país, como San Francisco Tlapancingo, Oaxaca, donde la falta de servicios básicos sigue causando muertes evitables por picaduras de alacrán y complicaciones en el embarazo.
Griselda Alvarado, presidenta municipal de San Francisco Tlapancingo, expresó su preocupación ante la situación que enfrenta su comunidad. “La mía es una región completamente olvidada”, señaló. Con un presupuesto anual de apenas ocho millones de pesos para obra pública, la alcaldesa estima que necesitaría al menos otros cuatro millones para atender necesidades urgentes en salud, educación y caminos.
Según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, el PPEF 2025 asignaría 2.63 billones de pesos a estados y municipios, una disminución significativa respecto al presupuesto de 2024, considerando la inflación. La reducción afecta principalmente al Ramo 33, que financia sectores críticos como educación, salud, combate a la pobreza y seguridad pública.
Oaxaca, Campeche, Guerrero, Nayarit y Baja California Sur estarían entre los estados más afectados, con recortes de entre 4% y 6% en términos reales. Colima sería el más perjudicado, con una disminución del 6.8%.
El recorte contrasta con las demandas crecientes de comunidades como Santiago Nundiche, otra localidad de Oaxaca, donde los caminos en mal estado limitan el desarrollo económico y la atención a los 80 mil peregrinos que visitan su iglesia anualmente. “La falta de caminos afecta mucho el desarrollo. No le damos buena atención a los visitantes, y eso nos perjudica bastante”, explicó Alberto Peña Pérez, alcalde del municipio.
Presidentes municipales, gobernadores y legisladores han alzado la voz contra el recorte presupuestal. Griselda Alvarado y otros alcaldes de la región mixteca de Oaxaca asistieron a un foro organizado por el Partido del Trabajo para exigir mayores recursos en el presupuesto de 2025.
Pablo Lemus, gobernador electo de Jalisco, también acudió a la Cámara de Diputados para reclamar los 149 mil millones de pesos asignados a su estado, señalando que resultan insuficientes para cubrir necesidades en educación, salud e infraestructura. De manera similar, legisladores de Chihuahua criticaron la disminución del 0.1% en términos reales para su entidad.
El presupuesto para 2025, el primero elaborado por la administración de Claudia Sheinbaum, refleja una política de austeridad que ha generado controversia. A pesar de los recortes, la presidenta defendió el Presupuesto de Egresos de la Federación como un esfuerzo por continuar el camino de la justicia social y bienestar trazado desde la administración pasada, aunque entidades y municipios resienten los ajustes en sectores prioritarios.
Expertos y legisladores advirtieron que los recortes, particularmente en el Ramo 33, podrían agudizar las carencias en regiones marginadas y ralentizar el desarrollo en estados que dependen de los recursos federales. Con la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2025 en las próximas semanas, alcaldes y gobernadores buscarán modificar la propuesta para garantizar recursos que permitan atender las necesidades básicas de sus comunidades. Mientras tanto, localidades como San Francisco Tlapancingo y Santiago Nundiche seguirán enfrentando los desafíos de la pobreza, la marginación y la falta de infraestructura, agravados por la disminución de recursos federales.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.