Coahuila rechaza a MORENA ¿por qué gana el PRI?

Localeando

Jaime Villasana Dávila

Ayer se celebraron elecciones locales en Coahuila, específicamente para elegir a diputados del Congreso local; 16 de mayoría y 9 de representación proporcional. Sin duda una elección que a pocos atrae, sin embargo, en esta ocasión hubo más participación del electorado con un 50.7% respecto a las dos elecciones anteriores similares (sólo diputados locales); en 2020 fue de 39%, aunque hubo pandemia, y en 2014 de 40%. Un 10% más de participación es muy alto. Algo tuvo que ver el momento actual del país. ¿Y el resultado? Como lo anunciaban las encuestas previas, el PRI arrasó en el estado ganando los 16 distritos, es decir, “carro completo”.

Al respecto algunos comentarios.

1. LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN. Los resultados oficiales del Instituto Electoral de Coahuila (IEC), y con el 99% de las actas computadas, son contundentes: El PRI, en alianza con el partido local UDC, ganó los 16 distritos, obteniendo una votación estatal del 55%. MORENA, en alianza con el PT y pese a su poder a nivel nacional y sus “programas sociales”, obtuvo el 26.1%. El porcentaje de votación de los demás partidos contendientes quedó como sigue: PAN, 2.1%; Verde, 2.6%; MC 1.9%; Nuevas Ideas (partido local) con 5.9%, dando la sorpresa de la jornada; México Avante (partido loca), 0.6%. Un hecho relevante es el siguiente: En Coahuila, la normativa electoral exige que un partido político obtenga al menos el 3% de la votación válida emitida en cualquier elección ordinaria para conservar su registro. Siendo así, el PAN, Verde, MC y México Avante, pierden el registro local y deberán iniciar proceso para recuperarlo, si es que quieren competir en la elección local del 2029.

2. ALGUNAS RAZONES DE PORQUE SIGUE GANANDO EL PRI EN COAHUILA. Llevo 26 años viviendo fuera de mi estado/ciudad natal (Coahuila/Saltillo), pero desde entonces hay internet y, a partir del 2007-2008 las redes sociales explotaron. Claro no se compara al vivir físicamente en el territorio, pero cuando hay interés, se pueden encontrar información valiosa entre familiares, amigos, contactos y los medios. Habiendo dicho lo anterior, aquí mis razones de porque el PRI sigue ganando en Coahuila desde 1929:

A) Es un sistema, no un partido: El PRI en Coahuila no es un partido, es un sistema que se adapta y lo cubre casi todo en la esfera pública y social debido a su presencia de casi un siglo. En lo económico su influencia también es enorme, aunque más limitada debido al capital externo del estado. Es como el PRI nacional de los 50s y 60s pero modernizado, cuyo pragmatismo político le permitió entregar al país los mejores resultados de la historia de cualquier gobierno. Pues bien, así opera el PRI-Coahuila y cuidado, no confundirlo o igualarlo con el PRI-Nacional. Ambos son organizaciones políticas muy distintas. Habiendo vivido en Japón por cinco años, me recuerda mucho al Partido Liberal Democrático (PLD), el cual gobierno ese país y muchas de sus provincias y ciudades desde 1955.

B) Adecuación a los tiempos: A pesar de la alternancia dada en los estados que le rodean, el PRI-Coahuila ha sabido adaptar su discurso político y sus políticas públicas según la realidad del momento. Hoy el gobierno federal de MORENA está muy fuerte con sus programas sociales, pero el gobierno estatal y los municipales contraatacan de manera coordinada. Un ejemplo son los mercados populares en colonias de productos básicos a precio muy bajo (llamados “Mercaditos Mejora”), lo cual balancea en algo la situación. Otro programa popular es de materiales de construcción. Ambos y otros más son parte de la estrategia “Mejora Coahuila”, el cual incluso es una dependencia de gobierno. No es que antes no hubiese habido este tipo de programas. Existen desde hace décadas. La diferencia ahora está en que son programas articulados y no dispersos, donde el análisis de datos y territorio juega un rol central. No son tiros de escopeta (balines salen para todos lados). Son tiros de rifle con objetivos muy bien planificados.   

C) Aprende de sus errores: El PRI-Coahuila ha tenido dos momentos muy complicados: a) En 1996, cuando perdió los municipios más importantes y una buena parte del Congreso derivado de la crisis económica de 1995 y b) En 2017, cuando ganó apretadamente la gobernatura, como consecuencia del escándalo de la mega deuda de 2011. Luego de ambos casos recompusieron estructuras y se adecuaron a las exigencias sociales del momento (punto anterior), en especial al tema de la seguridad, el cual es un pilar fundamental del modelo priísta coahuilense.  

D) Evitar y/o contener excesos: El populismo dado en el estado entre 2005-2011 y cargado de excesos, fue una muy dura lección para las/los coahuilenses y el priísmo mismo. De hecho, todavía queda remanente de ello al mantenerse la deuda, pero cuya proporción ya es menor debido al crecimiento del presupuesto de ingresos y a una política presupuestal conservadora. Además, cuando hay excesos (o incompetencia) de alguien del partido o de algún servidor público afín, rápidamente es removido para evitar daños mayores. Esto es algo que MORENA no ha querido hacer con contundencia y por ello es presa de sus propios excesos.

E) Renovación y balance de cuadros. Mantener el poder por tantos años requiere de hilar muy fino al interior de un partido. Como sucede en cualquier otro, en el PRI-Coahuila hay grupos políticos por región y además hay generaciones. Los veteranos han sabido tomar su lugar conforme pasan los años. Actualmente el poder lo ejercen los jóvenes del partido a través de políticas públicas, pero son los veteranos quienes mantienen la estabilidad aportando su control político. Es una estrategia de ganar-ganar, pero requiere mucha disciplina, y sacrificio personal en cuanto aspiraciones políticas, para ejecutarse y en el PRI-Coahuila la hay. Por otra parte, al ser un estado muy grande y de regiones con identidad propia, se deja que líderes regionales mantengan cierta libertad de acción salvo excepciones, como en Torreón el año pasado y cuya rebeldía del alcalde amenazaba no solo al partido sino a todo el estado en materia de seguridad. Este “federalismo político interno” no sucede con MORENA, quien maneja todo desde Ciudad de México y Tabasco.

3. NO TODO ES “MIEL SOBRE OJUELAS”. Hay otros factores igual o más importantes a los anteriores y también hay factores de riesgo (nunca dejan de existir) para la permanencia del PRI-Coahuila en el poder. Esto a pesar del triunfo contundente en estas elecciones locales. Uno es la tentación que siempre brinda el poder para abusar de él en beneficio personal, lo cual conlleva a la corrupción. De acuerdo con la última encuesta del INEGI en el tema (ENCIG 2025), Coahuila fue una de las cinco entidades donde la percepción de corrupción se incrementó, aunque sigue manteniéndose en el cuarto lugar donde se percibe menos corrupción. El punto D antes citado busca atacar los excesos que conllevan a casos mediáticos de corrupción. El electorado es hoy en día muy sensible a este tema y no deberán dudar en actuar aún y cuando el protagonista del caso sea una figura pesada del partido. Y cuidado con la micro corrupción, la cual también es muy dañina. Otro factor de riesgo es la movilidad en sus dos principales ciudades (Saltillo y Torreón), donde el excesivo tráfico es lo habitual en horas pico y esto genera malestar entre electores. Sabedores de ello, aquí debe reconocerse el estupendo trabajo que hacen gobierno estatal y municipal en Saltillo para rehacer el sistema de transporte público, aunque queda un largo trecho por recorrer y en Torreón es todavía más largo. Tendrán que ser más agresivos en materia de movilidad, aprovechando la nueva ley de obra pública y la inversión privada. Otro factor de riesgo es la incertidumbre del T-MEC, lo cual le pega duro al estado por su perfil económico y exportador. Aquí poco puede hacer el gobierno estatal, salvo atraer inversiones afianzando relaciones con Texas y EE.UU. en su conjunto, más la Unión Europea y Asia, lo cual ha estado realizando el gobernador con múltiples giras internacionales. Un tercer factor de riesgo, aunque más lejano, será la selección de candidato a gobernador(a) en 2028. En noviembre el gobernador rinde su tercer informe de gobierno y será el banderazo de salida para la sucesión. Dicen que “le toca a una mujer”. En lo personal ojalá no fuercen ese criterio, sino que llegue la persona mejor preparada. Ahí están los casos de gobernadoras de MORENA hoy en el poder (porque les tocaba) y sus estados son un desastre. Coahuila ya vivió uno años atrás. No puede darse el lujo de vivir otro.

4. CONCLUYENDO: EL PRI-NACIONAL TOMA UN RESPIRO EN COAHUILA, NO ES SUFICIENTE. Si bien este triunfo consolida al partido a nivel estatal, a nivel nacional le da un respiro aunque es claramente insuficiente para un relanzamiento precisamente nacional. Los negativos del PRI (-42) entre las/los mexicanos siguen siendo altísimos por su pasado. Un gesto que abonaría a su causa y lo diferenciaría del PAN, con quien empata en preferencias pero no en negativos (-30), es hacer una disculpa seria, formal y de viva voz por parte de su dirigencia nacional ante la nación por sus errores del pasado. No lo han hecho (y tampoco el PAN), lo cual es un error. El momento de hacerlo es ahora dada la debilidad de MORENA y porque este partido no hará un movimiento al no saber reconocer sus errores. También está el caso de su dirigente nacional, quien sigue causando división y por ello buenos cuadros del PRI han renunciado o se han alejado del partido. Le hará un enorme bien si al terminar su actual mandato en 2028 se retira (y si lo hace antes, mejor). Si decide mantenerse al frente, en las elecciones del 2030 lo pagarán caro electoralmente. Pero todo esto es  a nivel nacional y además Coahuila no es México y viceversa. A nivel Coahuila el PRI sigue ganando por sus resultados en el gobierno y por ser la mejor opción para la mayoría de los electores. Así de simple.

Threads y X: @jvillasanad

Web: www.localeando.com 

YouTube: @localeando-jvd