Por Heriberto Medina
Análisis del debate Saltillo
De lengua me echo un plato
El hermano Ricardo Barriga, un frayle franciscano que sirvió en Saltillo a finales de la década de los 80 y principios de los 90, tenía una frase característica que me lanzaba cada que me escuchaba hablar de política, entonces yo era un joven idealista y novato reportero : “Tu eres como el pozole de Quiroga, pura lengua”.
Esa misma frase de Fray Barriga se aplica perfectamente a los candidatos y candidatas a la Alcaldía de Saltillo, en el debate que protagonizaron ayer demostraron que son como el pozole de Quiroga, pura lengua.
Y es que ayer llovieron las propuestas irrealizables, si las enumero me acabo el espacio de la columna, solo les diré que la mayoría de los aspirantes a gobernar Saltillo mostraron con sus propuestas un desconocimiento del marco legal, de los alcances presupuestales y de la correlación de fuerzas políticas.
Si fue un debate de muchas propuestas, pero eran planteamientos para enganchar electores y para ganar, de manera imaginaria, las 8 columnas de la prensa, resulta fácil lanzar propuestas sin ton ni son cuando se sabe que el triunfo electoral sería casi un milagro.
Así las cosas, no me detendré en las propuestas porque sería ocioso, les cambio ese anecdotario de lo irreal, por un análisis del desempeño comunicativo y la imagen de cada uno de los participantes en el debate. Lo haré en el orden que realizaron su primera intervención.
Diana Hernández por el PT
La abogada mostró tablas a la hora de comunicarse con los electores, fluidez en las ideas y los conceptos y una imagen personal de limpieza y pulcritud en el fondo y en la forma, la imagen que transmitió si es concordante con la de alguien que puede ocupar la alcaldía.
A pesar de que su desempeño no fue malo, fue insuficiente para uno de sus objetivos: restarle votos a Morena. Si comparamos a ambas candidatas se percibe un mejor desempeño de Alejandra Salazar.
Hernández estuvo por encima de las candidatas del verde y del PAN, si eso se traslada a las boletas será un gran triunfo para la abanderada petista.
Elisa Villalobos por el Partido Verde
Su desempeño fue el peor, de hecho, estuvo a punto del colapso al inicio de su primera intervención cuando perdió más de una cuarta parte del tiempo buscando en su celular un texto para leerlo. Mostró franca incapacidad a la hora de leer y esas fallas hacían que su participación fuera un tanto inconexa. Su equipo no logró controlarle la alergia y el flujo nasal era perceptible en el audio de sus intervenciones. verdaderamente lamentable su participación, seguramente será quien menos votos obtenga.
Alejandra Salazar por Morena
Una revelación en la vida política de Coahuila, no hay que perderla de vista, tiene futuro, su desempeño fue excelente, fluido, conciso, contundente, con muy pocos errores.
En cuanto a su imagen, fue ejecutiva y sobria, si tuviera que imaginarme una alcaldesa seguramente sería como ella.
Pero lo más relevante fue que su participación constituyó una prueba clara de que aún hay militantes y dirigentes de Morena que no han sido cooptados por el PRI, pensé que no había esperanza para Morena, ahora veo que se puede rescatar esa opción política. Salazar es aire fresco para el partido guinda, difícilmente ganará, pero si garantiza la segunda posición muy por encima del resto.
En mi opinión ella ganó el debate.
Amal Esper por el PAN
No se puede tener una buena participación en un debate cuando la mayor parte del tiempo la mirada está baja, dando lectura a un documento y eso fue lo que pasó con Amal, el desamparo de su candidatura se pudo percibir en el debate, tan triste desempeño quizá cancele completamente la carrera política de la candidata panista.
La mejor noticia para Amal fue la candidata del Partido Verde, solo ella lo hizo peor.
Michel Márquez por Movimiento Ciudadano
Bajo ningún concepto puede calificarse su participación como mala o desafortunada, fue, sin duda, el más escénico, el más teatral, el más histriónico, de hecho lo fue tanto que se pasó dos rayitas, exageró en algunas de sus intervenciones y su teatralidad tal vez no convenza más a los electores que la sobriedad de la candidata morenista.
En cuanto a su imagen, no fue la de alguien a quien le vas a confiar el manejo de la ciudad, la camisa desabrochada y la cadena en el cuello lo ubican más bien en un antro que en la oficina de Coss y Obregón.
Con todo y eso Mitchel, ganó la simpatía de los electores y logró impulsar la votación que recibirá en las urnas, MC será la tercera fuerza electoral, al menos en Saltillo.
Javier Díaz por el PRI
Buen desempeño a secas, suficiente para mantener la ventaja hasta el día de la elección, no se ganchó con ninguno de los ataques y no se la pasó leyendo, si estableció contacto visual con quienes presenciaban la transmisión del debate. Su imagen fue al mismo tiempo seria y casual, era la imagen de un alcalde.
Díaz pronunció frases afortunadas, pero también dijo que se partiría la madre por Saltillo, que bueno que le vaya a echar tantas ganas al trabajo y a la defensa de la capital, pero esa expresión vulgariza la actividad política, además, los ciudadanos de cualquier lugar esperan ver a un alcalde triunfador, no a un alcalde partido, maltratado o dañado, cualquiera que pueda ser el significado de la coloquial frase pronunciada por el candidato priista.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.