Por Leslie Zamora
Saltillo, Coahuila, 13/04/2026 (Más).- El discurso de autoridades y organismos operadores sobre el proyecto para traer agua del Río Pánuco y la crisis hídrica en Saltillo ha transitado entre la viabilidad, la incertidumbre y la exclusión, en medio de diagnósticos cambiantes sobre los acuíferos y sin una postura consistente sobre el papel de Coahuila dentro del plan federal.
Recientemente, el gerente general de Aguas de Saltillo (Agsal), Iván José Vicente García, afirmó que los acuíferos de la región presentan “disponibilidad negativa”, al señalar que existe mayor extracción que recarga natural, y sostuvo que el futuro del abasto pasa por obras como el acueducto desde el Pánuco. “El futuro de toda esta zona pasa por proyectos de este tipo”, declaró.
Sin embargo, apenas el 22 de enero de 2026, el mismo funcionario planteaba un escenario menos crítico, al asegurar que las lluvias recientes ayudaban a la infiltración y que poco a poco favorecen a que no se pierda ese volumen, sin advertir entonces un déficit estructural en los acuíferos ni urgencia por megaproyectos.
El cambio de discurso ocurre en un contexto donde el propio proyecto del Pánuco ha sido presentado de manera contradictoria desde años anteriores. En marzo de 2022, autoridades estatales afirmaban que Coahuila no tiene actualmente una problemática tan grave y que su interés en el proyecto era más que nada como una medida precautoria, minimizando la urgencia del abastecimiento externo.
Un mes después, en abril de 2022, el mismo gobierno estatal impulsaba la iniciativa al asegurar: “Esa es una de las alternativas que tenemos a mediano y a largo plazo para garantizar el abasto”, pese a reconocer que va a ser costosa la inversión por el rebombeo del agua hasta la región Sureste de Coahuila.
No obstante, en mayo de 2022, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) desmintió la existencia de un proyecto para Saltillo al afirmar que no se tiene conocimiento de proyectos para abastecimiento de agua de la ciudad de Saltillo, mientras que autoridades estatales sostenían que sí había gestiones en curso, aunque el plan no era aún certero.
La falta de definición persiste en 2026. El 8 de enero, el gobernador Manolo Jiménez Salinas reconoció: “La verdad es que técnicamente no te pudiera contestar porque desconozco el proyecto”, mientras que el alcalde Javier Díaz González señaló: “Ese es un tema interestatal, le compete a CEAS”, deslindándose de cualquier participación directa.
Aunado a ello, el 2 de enero de 2026 se confirmó que Coahuila no está contemplado dentro del proyecto federal para llevar agua del Pánuco al norte del país, el cual prioriza a entidades como Nuevo León y Tamaulipas, pese a que la entidad enfrenta sobreexplotación de acuíferos y creciente demanda.
En este contexto, el posicionamiento actual de Agsal, que impulsa el proyecto como solución de fondo, contrasta no solo con sus propias declaraciones previas sino también con la realidad de que el estado no forma parte del plan federal, lo que deja en incertidumbre la viabilidad real de esa alternativa para Saltillo.
“Es un proyecto que es muy atractivo y solucionaría el problema de toda la zona sureste de Coahuila”, sostuvo recientemente Vicente García, en un escenario donde las posturas oficiales han variado entre minimizar la crisis, promover el proyecto y reconocer que, hasta ahora, la entidad permanece fuera de su alcance.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.