Ciudad de México, 27/07/26 (Más).- El primer examen de admisión en línea para licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) quedó bajo cuestionamiento luego de que se detectaran presuntas irregularidades relacionadas con el uso de inteligencia artificial, filtración de reactivos y diversos métodos para evadir los mecanismos de vigilancia implementados durante la evaluación, situación que derivó en la suspensión temporal del proceso de inscripción para estudiantes de nuevo ingreso.
De acuerdo con información publicada por Infobae, previo a la aplicación del examen comenzaron a difundirse en redes sociales, principalmente en TikTok, tutoriales en los que se explicaban distintas formas de burlar los sistemas de supervisión, entre ellas el uso de cámaras de 360 grados, audífonos ocultos, segundos monitores fuera del campo visual y herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT, Gemini, Claude y Copilot.
Los resultados publicados el pasado 17 de julio llamaron la atención por el incremento inusual de aspirantes con calificaciones sobresalientes. En la carrera de Médico Cirujano, nueve personas obtuvieron puntaje perfecto, mientras que en el proceso de 2021 ningún aspirante había superado los 70 aciertos.
Asimismo, un análisis difundido por Luis Ángel Maciel, estudiante del doctorado en Biología Experimental, mostró que el porcentaje de aspirantes a Medicina con más de 100 aciertos pasó de 9% en 2025 a 30% en 2026.
También señaló un incremento de personas con cero o menos de diez aciertos, situación que atribuyó a posibles participantes que únicamente buscaron obtener y filtrar reactivos del examen.
El puntaje mínimo de ingreso también registró incrementos en diversas licenciaturas. En Medicina pasó de 117 a 120 aciertos, mientras que en Ciencias de la Comunicación aumentó de 98 a 109.
En total, la UNAM informó que únicamente 21 mil 962 aspirantes fueron aceptados mediante concurso de selección, además de alrededor de 28 mil estudiantes que ingresan por Pase Reglamentado.
Entre los métodos de presunto fraude más difundidos destacó el empleo de cámaras web de 360 grados colocadas de forma que la inteligencia artificial enfocara al aspirante mientras otra persona resolvía el examen frente a la computadora.
También se documentó el uso de plataformas como Discord para compartir la pantalla en tiempo real y recibir respuestas mediante audífonos ocultos, además de la colocación de teléfonos móviles, tabletas o monitores auxiliares fuera del encuadre de la cámara.
De acuerdo con los reportes, en grupos de WhatsApp y Facebook también operó un mercado ilegal de reactivos. Debido a que la evaluación se aplicó entre el 23 de mayo y el 10 de junio en distintos horarios y fines de semana, algunos participantes habrían compartido preguntas con aspirantes que presentarían el examen posteriormente. Incluso se ofrecieron servicios que prometían garantizar el ingreso a cambio de pagos de hasta 50 mil pesos.
La UNAM contrató a la empresa Territorium Life para la aplicación y supervisión de 158 mil 413 exámenes mediante un contrato superior a 101 millones de pesos, de los cuales más de 41.8 millones correspondieron al proceso de licenciatura.
El contrato contemplaba mecanismos de seguridad como reconocimiento facial y de voz, validación continua de identidad, monitoreo mediante inteligencia artificial, bloqueo de aplicaciones externas y protección de los reactivos.
La institución informó que una Comisión Técnica revisa el desempeño del sistema contratado para determinar si existieron incumplimientos en las medidas de seguridad. En caso de acreditarse irregularidades, la empresa podría enfrentar una sanción equivalente al 10% del monto correspondiente al servicio de licenciatura, además de que la universidad presentó una denuncia penal contra personas y empresas que ofrecieron mecanismos fraudulentos para el examen.
Como parte de las medidas adoptadas, la UNAM suspendió provisionalmente la entrega de documentos e inscripciones para los estudiantes de nuevo ingreso del ciclo escolar 2026-2027/1 hasta que concluya la revisión técnica. La decisión no afecta a quienes obtuvieron su lugar mediante Pase Reglamentado, quienes únicamente deberán esperar la publicación de nuevas fechas para concluir su trámite.
Tras la controversia, el creador de contenido identificado como HighFailure, cuyo video sobre el uso de cámaras de 360 grados se viralizó, rechazó haber promovido el fraude y aseguró que su intención era exhibir las vulnerabilidades del sistema de evaluación en línea.
También sostuvo que la universidad debe revisar el diseño de sus mecanismos de supervisión para evitar que situaciones similares vuelvan a presentarse en futuros procesos de admisión.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.