Ciudad de México, 28/05/26 (Más).- La Cámara de Diputados aprobó una reforma judicial en la que Morena y sus aliados respaldaron una controvertida reserva que permite la reelección de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en medio de una fuerte división interna y acusaciones de “albazo” por parte de la oposición.
De acuerdo con información de Animal Político, la discusión más intensa no se dio entre el bloque oficialista y la oposición, sino dentro del propio Morena, cuando se presentó una modificación que abrió la puerta para que cuatro magistrados electorales actuales puedan buscar un nuevo periodo en el cargo.
La reforma llevaba más de 12 horas de debate cuando el diputado Sergio Carlos Gutiérrez Luna propuso cambiar un transitorio que originalmente impedía la reelección de magistraturas electorales en 2028. Con la modificación aprobada, ahora podrán ser elegibles, lo que permitiría la continuidad de integrantes actuales de la Sala Superior del TEPJF hasta 2034 si resultan electos nuevamente.
La decisión generó tensión inmediata dentro del oficialismo, donde legisladores de Morena y del Partido del Trabajo comenzaron a cuestionar la reserva, revisar el contenido y solicitar explicaciones a sus coordinadores, mientras se evidenciaban desacuerdos internos en plena sesión.
Uno de los principales opositores a la modificación fue el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, quien criticó que la propuesta contradice el discurso de no reelección promovido por Morena y por la presidenta Claudia Sheinbaum, además de advertir que podría extender la permanencia de magistrados por más de una década adicional.
Desde el Partido del Trabajo también hubo inconformidad, al señalar que la reserva no había sido consensuada y que fue presentada de forma sorpresiva. En tanto, la oposición acusó un “albazo legislativo”, al señalar que la modificación no fue discutida previamente entre coordinadores parlamentarios.
El PAN afirmó que conoció la propuesta apenas minutos antes de su presentación en el pleno, mientras que el PRI también cuestionó la contradicción del oficialismo al promover una medida que permitiría la reelección, pese a haber impulsado reformas en sentido contrario.
La reserva fue defendida por Gutiérrez Luna bajo el argumento de dar un trato igualitario a todas las magistraturas del Poder Judicial, señalando que en reformas anteriores se permitió la reelección en otros cargos judiciales.
Además de esta modificación, la Cámara de Diputados aprobó otras tres reservas relacionadas con la revocación de mandato, la organización interna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la duración de los cargos de jueces y magistrados electos en 2028.
Tras más de 15 horas de debate, la reforma judicial fue aprobada con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, consolidando la mayoría calificada de Morena y sus aliados, aunque dejando visible una fractura interna dentro del bloque oficialista.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.