Alertan por asedio a autonomía del INE

Al concluir su periodo, consejeros electorales advierten sobre presiones externas que afectan al organismo. Criticaron proceso en su contra por aplazar la consulta de revocación de mandato en 2021

Ciudad de México, 27/03/26 (Más).- En el marco de la despedida de Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera, quienes concluirán su encargo el próximo 4 de abril tras nueve años en funciones, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) advirtieron sobre un asedio a la autonomía e independencia del organismo.

De acuerdo con información publicada por Animal Político, durante sus mensajes de salida los consejeros señalaron presiones externas y cuestionaron el proceso administrativo que se mantiene en su contra por haber votado en 2021 a favor de aplazar la consulta de revocación de mandato del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

El consejero Jaime Rivera Velázquez advirtió que mantener abierto ese procedimiento representa un riesgo no solo para quienes son investigados, sino también para los actuales y futuros integrantes del organismo, al considerar que podría influir en la toma de decisiones ante posibles presiones externas. Señaló que esta situación es “ominosa” para quienes deben discutir o votar asuntos que pudieran incomodar a actores políticos.

Por su parte, la consejera Claudia Zavala Pérez calificó el proceso como infundado, arbitrario y con visos de venganza, al considerar que deriva de resoluciones que no fueron bien recibidas por sectores en el poder. Afirmó que estas acciones reflejan que las pulsiones autoritarias siguen presentes.

En tanto, Dania Ravel Cuevas subrayó que la decisión de aplazar la consulta en un contexto extraordinario ha tenido consecuencias que persisten hasta la actualidad, ya que quienes participaron en esa votación enfrentan procedimientos administrativos en curso. También cuestionó los recortes presupuestales aprobados en los últimos años por la Cámara de Diputados, al considerar que han afectado la operación del instituto.

Los tres consejeros coincidieron en que, durante su periodo, el INE enfrentó diversos momentos complejos y múltiples intentos por debilitar sus capacidades institucionales, aunque aseguraron que el organismo ha resistido dichas presiones y deberá continuar haciéndolo.

El origen del conflicto se remonta al 17 de diciembre de 2021, cuando el Consejo General del INE aprobó, por seis votos contra cinco, posponer temporalmente la consulta de revocación de mandato debido a limitaciones presupuestales. Posteriormente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la decisión y ordenó continuar con el proceso, que finalmente se realizó en abril de 2022.

Tras esa determinación, el partido Morena presentó denuncias ante la Contraloría contra varios consejeros, incluidos los tres que ahora concluyen su encargo, así como otros exintegrantes del organismo. Durante la sesión de despedida, los consejeros salientes fueron reconocidos con aplausos por parte de integrantes del Consejo General y representantes de partidos políticos, en medio de un contexto marcado por el debate sobre la autonomía del órgano electoral y las presiones institucionales que enfrenta.