Por Zitamar Arellano Trueba
Saltillo, Coahuila 30/06/26 (Más).- En medio de un probable error grave de técnica parlamentaria, donde el Congreso del Estado habría desacatado la orden de un juez federal para permitir regresar a su curul al diputado Antonio Flores Guerra, previamente suspendido de manera temporal por faltas injustificadas, la presidenta de la junta de Gobierno se negó a ofrecer aclaraciones.
MÁS solicitó a la legisladora priista Beatriz Fraustro Dávila una entrevista para que ofreciera la versión oficial del Congreso acerca del posible desacato y defendiera la postura de impedir la participación del legislador, pero ésta sólo respondió con un lacónico “Ahorita no”
La respuesta, inusual en la legisladora, se dio mientras escapaba del edificio del Congreso custodiada por elementos de seguridad y acompañada de otros legisladores, debido a una airada protesta de manifestantes del diputado censurado. Fraustro simplemente se negó, también con una negativa de manos, para después subir a toda prisa a su camioneta y huir del lugar.
MÁS había solicitado anticipadamente una explicación oficial de por qué la Mesa Directiva impidió la participación del diputado Flores en la sesión, pero no hubo nadie que ofreciera una explicación.
Extraoficialmente se supo que, al parecer, el fallo que ordenaba la restitución de Flores Guerra en su curul, se anteponía a otro amparo, uno supuestamente promovido por el suplente, Fernando Rodríguez, quien había fungido ya como titular durante dos sesiones ante la ausencia del diputado petista.
Sin embargo, ninguna voz oficial acreditó tal versión ni ofreció una explicación sobre el aparente desacato.
En entrevista, el diputado Antonio Flores dijo que se le informó en la reunión previa a la sesión que realiza la Junta de Gobierno, que existía un segundo fallo judicial que se contraponía al primero, lo que dejó al Congreso en un estado de indefinición.
El Congreso no informó si realmente fue notificado de este segundo amparo, pero Flores Guerra dijo que solicitó verlo y nunca le fue mostrado. Luego, dijo a MÁS que el segundo amparo seguramente fue un invento del Congreso para impedir su participación en la sesión de hoy.
MÁS solicitó al responsable de Comunicación Social del Congreso, Carlos Valero, una entrevista con Beatriz Fraustro o alguna fuente que oficialmente explicara la situación; sin embargo, nunca se ofreció este contacto para aclarar.
La negativa de ofrecer una entrevista por parte de la presidenta del Congreso es una actitud inusual. La legisladora acostumbra ofrecer una entrevista previamente a las sesiones del Congreso e incluso ha accedido antes a levantarse de su curul para responder a preguntas de la prensa.
Esta vez, frente a una crisis mayor, no hizo ni lo primero ni lo segundo, pero tampoco una tercera vía, que le propuso este medio al intentar entrevistarla en medio de su escapatoria.
El Congreso tampoco informó posteriormente de ninguna postura oficial respecto a la crisis.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.