Ciudad de México, 19/12/24 (Más / IA).- México enfrenta serios retos para cumplir con sus metas climáticas debido a una notable falta de coordinación en la regulación, monitoreo y reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Así lo alertó la organización México Evalúa durante el webinar ‘Se busca acelerar la transición energética en México’, en el que se destacó la carencia de un ente rector en la materia y la ausencia de análisis gubernamentales sobre los costos y beneficios asociados a las metas climáticas.
“En México hoy no sabemos quién es responsable en materia de reducción y monitoreo de emisiones de gases de efecto invernadero, esto después de un análisis en el marco jurídico y de platicar incluso con las autoridades estatales tanto de Tamaulipas, Coahuila y de Nuevo León”, señaló Viviana Patiño, investigadora de México Evalúa.
La experta explicó que las atribuciones legales para la reducción de emisiones son de carácter coordinado, lo que significa que dependen de la colaboración entre distintas autoridades, pero no está claro quién lidera los esfuerzos ni cómo se distribuyen las responsabilidades.
La falta de claridad no solo limita la capacidad de monitorear adecuadamente las emisiones, sino que también genera una desconexión entre las metas establecidas y los pasos necesarios para alcanzarlas. Patiño subrayó que, a pesar de la existencia de ejercicios previos para estimar costos y beneficios, no hay un análisis gubernamental integral en 2024 que defina con precisión las inversiones requeridas y las estrategias para alcanzar los objetivos. Un cálculo previo estimó que la implementación de medidas de mitigación para 2030 requeriría una inversión neta de 104 mil millones de dólares, con beneficios proyectados de 157 mil millones durante la vida útil de dichas inversiones.
“No tenemos un análisis eficiente en 2024 de adónde queremos llegar, cuánto nos va a costar. Esto va a ser indispensable para la siguiente meta que tengamos. Ese análisis en la mano para poder avanzar en los esfuerzos multinivel en los diferentes órdenes de gobierno hacia la reducción de emisiones es sin duda el camino para instrumentar diferentes medidas en el sector energético y verificar si cumplen o con los elementos esperados para alcanzar esta reducción”, explicó Patiño.
Otro aspecto preocupante es la aparente contradicción entre las metas climáticas y las prioridades actuales del sector energético, donde los recientes cambios regulatorios favorecen a las empresas estatales. Según Patiño, esto genera un conflicto con los objetivos de reducción de emisiones, ya que no se otorga suficiente relevancia a criterios medioambientales en las decisiones de generación y despacho de energía. “Si el medio ambiente no tiene un espacio en la decisión de si se utiliza o se despacha una energía u otra, entonces cómo podemos decir verdaderamente que le estamos dando prioridad a la reducción de emisiones”, cuestionó.
La falta de una estrategia clara y la desconexión entre las metas climáticas y las políticas energéticas dificultan que México cumpla con los compromisos internacionales y nacionales en materia de cambio climático, lo que pone en riesgo los esfuerzos para combatir el calentamiento global y sus efectos.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.