La Cámara de Comercio de EU acusó al SAT de aplicar medidas fiscales coercitivas y abusivas contra empresas estadounidenses, lo que genera tensión a meses de la revisión del T-MEC en 2026. La organización alertó sobre un deterioro del ambiente de inversión en México y advirtió que reformas impulsadas por el gobierno amenazan la estabilidad jurídica y económica
Redacción Más
La Cámara de Comercio de Estados Unidos acusó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de México de ejercer prácticas fiscales coercitivas y abusivas en contra de empresas estadounidenses, lo que ha encendido alarmas en la antesala de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), prevista para julio de 2026.
Neil Herrington, vicepresidente para las Américas de dicha organización, expresó su preocupación por el deterioro del ambiente de inversión en México y advirtió que los cambios constitucionales impulsados en el país representan una amenaza para la independencia judicial, la autonomía regulatoria y, en consecuencia, para la certidumbre de los inversionistas.
La información fue publicada por el diario El País, que detalló cómo el posicionamiento de la Cámara se da en un momento clave para el futuro del acuerdo comercial más importante de América del Norte.
Herrington aseguró que el clima fiscal adverso en México afecta a empresas de todos los sectores y se suma a un entorno legal cada vez más incierto. En este contexto, la organización empresarial instó a los tres gobiernos a cumplir sus compromisos en el marco del T-MEC, al tiempo que defendió su continuidad más allá de 2026.
El dirigente de la Cámara de Comercio subrayó que bajo el T-MEC se han sostenido más de 13 millones de empleos en Estados Unidos y que México y Canadá se han consolidado como los principales destinos de exportación para más de 100 mil pequeñas y medianas empresas estadounidenses. “Estas empresas se benefician de las disposiciones pioneras del tratado, dirigidas especialmente a las pymes, que son el principal motor de empleo en nuestra economía”, señaló Herrington.
No obstante, el empresario fue enfático en señalar que los tres países firmantes han incurrido en incumplimientos del tratado. En el caso de México, mencionó rezagos en áreas como agricultura, comercio digital, energía, servicios financieros, compras gubernamentales, propiedad intelectual, competencia en el espectro radioeléctrico y facilitación del comercio. Respecto a Canadá, apuntó deficiencias en acceso al mercado de productos lácteos, protección de propiedad intelectual, atención médica y comercio digital.
El vicepresidente de la Cámara también cuestionó la política arancelaria de la administración Trump, al considerar que las tarifas impuestas a México y Canadá bajo la sección 232 violan el principio del tratado de mantener un comercio libre de aranceles. “Solicitamos que se eliminen todas las tarifas para productos de Canadá y México. Hacerlo marcaría un avance positivo para mitigar el aumento de los costos de energía, transporte y construcción en Estados Unidos, sin poner en peligro la seguridad nacional”, apuntó.
Herrington llamó al gobierno estadounidense a garantizar un proceso de revisión transparente, rápida y ordenada del T-MEC, en coordinación con sus contrapartes mexicanas y canadienses. “Solicitamos al gobierno que mantenga y fortalezca las normas trilaterales del T-MEC, que han sido fundamentales para impulsar el empleo en Estados Unidos y mejorar la competitividad global de nuestras industrias”, concluyó.
La revisión del acuerdo prevista para julio de 2026 se perfila como uno de los mayores retos para el futuro de la integración comercial regional. La incertidumbre crece tras las recientes declaraciones del expresidente Donald Trump, quien ha puesto en duda la permanencia del tratado. En una conferencia celebrada esta semana en la Casa Blanca, Trump aseguró: “México y Canadá se han aprovechado de la situación. No los culpo porque teníamos gente estúpida al mando. (El T-MEC) vence en aproximadamente un año y lo dejaremos vencer o tal vez lleguemos a otro acuerdo”. Estas afirmaciones han intensificado el debate en torno a la viabilidad del acuerdo, justo cuando la región se prepara para un proceso de revisión que podría redefinir las reglas del comercio en América del Norte.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.