Ciudad de México, 06/11/26 (Más).- La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027, que contempla un gasto neto total de 10 billones 636 mil 488.1 millones de pesos, cifra que representa un incremento real de 1.3 por ciento respecto al presupuesto autorizado para 2026.
De acuerdo con información publicada por Infobae, el proyecto considera un aumento de 442 mil 804.4 millones de pesos en comparación con el ejercicio fiscal anterior. La propuesta fue defendida por legisladores de Morena, quienes destacaron las asignaciones para programas sociales e infraestructura, mientras que representantes del PAN y PRI cuestionaron el endeudamiento, los recursos destinados a salud y las partidas para seguridad pública.
Durante la discusión, la presidenta de la comisión, Merilyn Gómez Pozos, sostuvo que México cuenta con condiciones económicas para respaldar las previsiones presupuestales de 2027, entre ellas una economía diversificada, un sistema financiero sólido y un mercado interno apoyado en el crecimiento de los ingresos laborales.
Las estimaciones económicas incluidas en el proyecto contemplan un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de entre 1.5 y 2.5 por ciento para el próximo año, un precio promedio del petróleo de 61.8 dólares por barril, un tipo de cambio de 18 pesos por dólar y una inflación acumulada de 3 por ciento.
En materia de inversión pública, el presupuesto proyecta destinar un billón 133 mil 613.2 millones de pesos, de los cuales 90.5 por ciento correspondería a inversión física. Según la presidenta de la comisión, estos recursos permitirían fortalecer la infraestructura nacional, impulsar la competitividad y contribuir a la generación de empleos.
Otro de los rubros prioritarios corresponde a los programas sociales, para los cuales se propone una asignación superior a un billón de pesos, equivalente a 2.6 por ciento del PIB. Morena defendió estos recursos al señalar que buscan mantener una red de protección social dirigida a distintos sectores de la población, desde la niñez hasta los adultos mayores.
En cuanto a las transferencias a gobiernos locales, el gasto federalizado contempla tres billones 48 mil 223.2 millones de pesos para estados y municipios, lo que representa un crecimiento real de 4.6 por ciento frente a los recursos aprobados para 2026.
La distribución por grupos funcionales establece siete billones 432 mil 529.7 millones de pesos. De esta cantidad, 522 mil 954.1 millones corresponden a Gobierno; cinco billones 384 mil 912.8 millones a Desarrollo Social, y un billón 518 mil 676.8 millones a Desarrollo Económico.
Durante el debate, el diputado del PAN Héctor Saúl Téllez Hernández calificó el proyecto como inercial y cuestionó el nivel de endeudamiento previsto para financiar el gasto público. Señaló que el Gobierno federal contempla obtener 1.7 billones de pesos mediante financiamiento, adicionales a los ingresos provenientes de la recaudación.
El legislador también manifestó su inconformidad por la reducción de recursos para los órganos autónomos y afirmó que la inversión en infraestructura registra un recorte de 12.3 por ciento, postura contraria a la defensa que Morena realizó sobre las asignaciones destinadas a obra pública.
Por su parte, el diputado del PRI Mario Zamora Gastélum cuestionó que el dictamen mantuviera prácticamente la propuesta enviada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, pese al análisis legislativo y a las 46 opiniones emitidas por distintas comisiones de la Cámara de Diputados.
El priista reconoció la incorporación de aproximadamente seis mil 500 millones de pesos para el proyecto del acueducto de Guadalajara, pero señaló que no fueron atendidas diversas solicitudes relacionadas con el financiamiento de policías estatales y municipales, así como con recursos para sanidad y certeza jurídica del sector agropecuario.
En materia de infraestructura, el panista Paulo Gonzalo Martínez López cuestionó la asignación de más de 17 mil millones de pesos para obras relacionadas con el Tren Maya, al considerar que persisten necesidades presupuestales en hospitales, medicamentos, suministro eléctrico, mantenimiento de carreteras, infraestructura hidráulica y apoyo al campo.
Las partidas destinadas al sector salud también generaron críticas. La diputada panista Noemí Berenice Luna Ayala señaló que el gasto previsto para este rubro equivale a 2.9 por ciento del PIB, por debajo del 6 por ciento que, indicó, se recomienda internacionalmente. Asimismo, advirtió sobre el impacto que representa el gasto de bolsillo para las familias, principalmente aquellas que carecen de seguridad social y cuentan con menores ingresos.
En el mismo sentido, la priista Nadia Navarro Acevedo cuestionó que las asignaciones presupuestales no garanticen el abasto suficiente de medicamentos ni el acceso oportuno a los servicios hospitalarios para los pacientes.
Después de aprobar el dictamen en lo general y los artículos que no fueron reservados, Gómez Pozos decretó un receso en los trabajos de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. La legisladora convocó a sus integrantes para este viernes 6 de noviembre, a las 10:00 horas, con el propósito de continuar el análisis y discusión en lo particular.
En esta siguiente etapa, los diputados revisarán las reservas presentadas por los distintos grupos parlamentarios, con las cuales buscan modificar apartados específicos del proyecto. Una vez concluida la discusión, el Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 deberá continuar su trámite legislativo en la Cámara de Diputados, donde se definirá la distribución final de los recursos públicos para el próximo ejercicio fiscal.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

¡que alguien les explique que no pueden gastar más de lo que reciben! Endeudar no es tener…
Para que asepto algo conozco de memoria no necesito ni conocer lo que trae ese paquete si se que trae corrupción gracias