Ciudad de México, 29/09/26 (Más).- Penguin Random House demandó ante un tribunal administrativo al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) por las medidas adoptadas para impedir la circulación de Todo a la luz, libro de Karla de la Cuesta que aborda el caso relacionado con la cantante Gloria Trevi y el productor Sergio Andrade.
De acuerdo con información publicada por El País, la editorial acusa al IMPI de intentar suspender la distribución de la obra y sostiene que las medidas representan un riesgo para la libertad de expresión, debido a que el libro aborda un caso de interés público a partir del testimonio de una de las víctimas y de información contenida en expedientes judiciales.
Todo a la luz fue publicado en 2024 bajo el sello Grijalbo. La obra tiene 248 páginas y recoge principalmente el testimonio de De la Cuesta sobre los hechos relacionados con el llamado caso Trevi Andrade, que generó investigaciones y procesos judiciales a finales de la década de 1990 y principios de los años 2000.
La controversia comenzó después de que Gloria Trevi presentó una queja ante el IMPI argumentando que el libro utilizaba su imagen al mencionarla en el texto y al incluir fotografías en las que aparece. La solicitud fue inicialmente desestimada por el instituto.
Sin embargo, en julio de este año el IMPI modificó su determinación y ordenó suspender la venta del libro, además de imponer a Penguin Random House una multa de 500 mil pesos. El instituto también advirtió que la penalización podría incrementarse si la obra continúa siendo distribuida.
La editorial sostiene que el contenido tiene relevancia pública y que las referencias a Trevi están relacionadas con su participación y mención en el proceso judicial del caso. Su equipo legal argumenta además que, por tratarse de una figura pública, las referencias a la cantante están protegidas por las disposiciones aplicables de la legislación sobre derechos de autor.
Quetzalli de la Concha, gerente legal y de derechos de autor de Penguin Random House en México, señaló que la resolución podría establecer un mecanismo mediante el cual una persona mencionada en una investigación periodística tenga capacidad para impedir la utilización de su nombre o imagen. La editorial considera que una medida de este tipo podría afectar publicaciones periodísticas y trabajos de investigación.
El IMPI forma parte de la Secretaría de Economía y entre sus atribuciones se encuentran asuntos relacionados con propiedad industrial, marcas y otros derechos vinculados con la actividad comercial. Hasta el cierre de esta edición, el instituto no había emitido públicamente una postura sobre la demanda presentada por Penguin Random House.
El libro aborda los testimonios de víctimas de la estructura de reclutamiento y abuso sexual atribuida a Sergio Andrade y vinculada en las investigaciones de la época con la cantante Gloria Trevi. Ambos fueron detenidos en Brasil y posteriormente extraditados a México.
El proceso judicial concluyó con la absolución de Trevi y una sentencia de siete años de prisión contra Andrade por los delitos de violación y corrupción de menores, de acuerdo con los antecedentes citados por el medio español.
La editorial también defendió la inclusión de fotografías de Trevi dentro de la publicación. De acuerdo con sus representantes, las imágenes son referencias hemerográficas previamente difundidas por distintos medios de comunicación y forman parte del contexto documental del libro.
Enrique Calderón, editor de la obra, explicó que Penguin Random House decidió publicarla debido a que presenta la versión de una de las víctimas y aborda hechos que tuvieron relevancia pública. El editor sostuvo que el interés principal fue documentar el testimonio de De la Cuesta y los abusos que, según su relato, sufrieron ella y otras mujeres.
Pese a la resolución del IMPI, Todo a la luz continúa disponible en librerías bajo el sello Grijalbo. La editorial imprimió inicialmente 3 mil ejemplares en 2024 y posteriormente realizó una reimpresión de 4 mil unidades durante los últimos meses.
Calderón señaló que la obra no se ha convertido en un éxito de ventas masivo, aunque ha tenido presencia dentro de la categoría de actualidad política. De la Concha, por su parte, consideró que se trata de una publicación dirigida principalmente a lectores interesados en el caso.
La disputa se encuentra ahora en el ámbito administrativo y será un tribunal el que deberá revisar los argumentos presentados por la editorial contra las medidas del IMPI. Mientras tanto, el conflicto mantiene abierta la discusión jurídica sobre los límites entre el uso de nombres e imágenes de figuras públicas, los derechos de autor y la publicación de información relacionada con asuntos de interés público.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.