Ciudad de México, 24/02/26 (Más).- Al revocar por unanimidad el amparo que lo protegía de ser detenido por presuntos delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reactivó la orden de aprehensión contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas.
De acuerdo con información publicada por El País, el pleno avaló el proyecto presentado por la ministra Lenia Batres, con lo que validó la actuación de la Fiscalía General de la República (FGR) y dejó sin efecto la protección judicial concedida en diciembre de 2023 por una jueza de distrito en Tamaulipas.
La resolución implica que se reactive formalmente la orden de captura librada por un juez federal adscrito al penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. Sin embargo, ésta se hará efectiva una vez que la Corte notifique su sentencia al órgano jurisdiccional correspondiente.
El caso se originó a partir de denuncias presentadas en julio y noviembre de 2020 por Santiago Nieto, entonces titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, por presuntas operaciones financieras irregulares vinculadas al exmandatario.
En febrero de 2021, la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada solicitó a la Cámara de Diputados la declaratoria de procedencia –conocida como desafuero– que fue aprobada en abril de ese año en medio de una fuerte confrontación política.
Posteriormente, en agosto de 2022, la primera sala de la Corte invalidó una orden de aprehensión previa al considerar que existió una invasión de facultades frente al Congreso de Tamaulipas, que sostenía que el gobernador aún conservaba fuero local. Tras dejar el cargo en octubre de 2022, la FGR solicitó nuevamente la orden de captura, misma que fue concedida por un juez de distrito en el Estado de México.
En la sesión de este martes, Batres argumentó que la jueza que otorgó el amparo realizó una valoración que rebasó el marco de control constitucional, pues se adentró en un examen sustantivo que correspondía al juez natural dentro del procedimiento penal.
No obstante, otros ministros, como Yasmín Esquivel Mossa, cuestionaron la metodología del proyecto al señalar que la Corte no debía sustituirse en funciones del juez de control, aunque coincidieron en revocar el amparo.
Las acusaciones contra Cabeza de Vaca se centran en su gestión como gobernador de Tamaulipas entre 2016 y 2022. Según el expediente, habría favorecido con contratos de obra pública a empresas presuntamente vinculadas a su entorno, entre ellas sociedades relacionadas con Baltazar Higinio, señalado como su presunto prestanombres y quien fue incluido en 2008 en la lista de la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por supuestas actividades sospechosas de lavado de dinero.
Con esta decisión, la Corte reabre el frente penal contra el exgobernador panista y lo coloca nuevamente en el centro del debate político nacional: mientras el Gobierno federal presenta el fallo como parte del combate a la corrupción, la oposición sostiene que se trata de una persecución política.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.