Una decena de candidatos a diputados y senadores, que resultaron electos el pasado 2 de junio, tienen denuncias y señalamientos públicos por haber usurpado espacios que los partidos debían reservar para personas indígenas o afromexicanas
REDACCIÓN MÁS / IA
Al menos diez candidatos electos para la Cámara de Diputados y el Senado han sido impugnados ante la autoridad electoral o denunciados en redes sociales por ocupar puestos destinados a personas indígenas y afromexicanas, según reportó la agencia Animal Político. Estas candidaturas formaban parte de las acciones afirmativas exigidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) en 2024.
Entre los impugnados se encuentran principalmente legisladores de Morena y de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, aunque también se cuestionó la victoria del priista Néstor Camarillo en Puebla.
De las diez candidaturas impugnadas, ocho corresponden a pueblos indígenas y dos a personas afromexicanas. Siete son para diputaciones federales y tres para senadurías.
SOLICITUD DE DOCUMENTACIÓN Y RESPUESTAS
A los partidos postulantes se les solicitó la documentación que avala la autoadscripción indígena y afromexicana de los candidatos, pero solo se obtuvo respuesta en el caso de Camarillo. María Candelaria May, activista maya de Yucatán, expresó su preocupación por la usurpación de estas candidaturas. “Es lamentable, porque debería de haber gente que realmente tenga esa convicción, porque hay que trabajar por quienes están en situación de vulnerabilidad”, dijo.
AUTOADSCRIPCIÓN Y ACCIONES AFIRMATIVAS
El INE aprobó cinco acciones afirmativas para este proceso electoral, incluyendo candidaturas para indígenas, afromexicanos, personas con discapacidad, de la diversidad sexual y migrantes residentes en el extranjero. Los lineamientos del INE requieren que las candidaturas indígenas presenten una carta de autoadscripción firmada por una autoridad competente de la comunidad.
Jesús Ruiz, activista de la Unión Afromexicana de Chiapas, destacó la importancia de estas acciones afirmativas para asegurar una representación auténtica en el Congreso. Mijane Jiménez, activista afromexicana, agregó que estas medidas buscan garantizar que las verdaderas voces indígenas y afromexicanas sean escuchadas.
CASOS ESPECÍFICOS DE IMPUGNACIÓN
Entre los cuestionados está Carlos Morelos Rodríguez, exalcalde de Palenque, Chiapas, cuya candidatura fue impugnada por Rafael Ornelas Ramos. La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral acreditó la autoadscripción de Morelos Rodríguez. Ornelas Ramos también impugnó la candidatura de Jorge Luis Sánchez Reyes en Yucatán, pero esta fue confirmada.
Otros casos incluyen a Rosario del Carmen Moreno en Chiapas, Gerardo Olivares Mejía en Guerrero, Adolfo Alatriste Cantú en Puebla, y Jazmín Yaneli Villanueva Moo en Yucatán, todos cuestionados por no cumplir adecuadamente con la autoadscripción indígena.
DENUNCIAS ADICIONALES
La diputada electa Julia Arcelia Olguín Serna se acreditó como afromexicana sin tener antecedentes en este ámbito. En el Senado, el priista Néstor Camarillo Medina y Anahí González fueron acusados de usurpar candidaturas indígenas. Rolando Zapata, exgobernador de Yucatán, también fue cuestionado por inscribirse como candidato afrodescendiente sin una trayectoria clara en este sentido.
María Candelaria May criticó la falta de rigor en la revisión de las candidaturas y señaló que en Yucatán se desincentiva la participación ciudadana debido a la falta de respuesta favorable a las impugnaciones. “A grandes rasgos, puedo decir que en Yucatán, con estas impugnaciones hechas y desechadas por el INE de alguna forma, profundamente se desalienta la iniciativa civil para demandar e interponer impugnaciones”, concluyó.
Con información de Animal Político