Sigue la lucha interna en el PRI

Dulce María Sauri y Enrique Ochoa Reza acudieron a una audiencia en el Tribunal Electoral para destacar la relevancia de las impugnaciones contra las modificaciones que permitirían la reelección de Alejandro Moreno

REDACCIÓN MÁS / IA

Ciudad de México. – Los exlíderes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Dulce María Sauri Riancho y Enrique Ochoa Reza, asistieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para discutir las impugnaciones contra las modificaciones a los estatutos internos que permitirían la reelección de Alejandro Moreno como dirigente nacional del partido, según reportó la agencia Animal Político.

Sauri Riancho explicó que una de las principales impugnaciones, denominada por ella como «impugnación madre», es contra la Asamblea Nacional realizada el pasado 7 de julio, la cual considera el origen de una serie de irregularidades que afectan al PRI.

Además, mencionó que la segunda impugnación es contra la convocatoria para la renovación de la dirigencia nacional del tricolor para el periodo 2024-2028, argumentando que esta convocatoria se realizó «fuera de tiempo» en plena etapa electoral, lo cual contraviene tanto la ley como los estatutos del partido.

En una entrevista con distintos medios a la salida de la audiencia, Sauri Riancho destacó que el magistrado ponente Reyes Rodríguez y la magistrada Janine Otálora Malassis se mostraron «absolutamente receptivos» a sus planteamientos.

«Sabemos que el Tribunal Electoral se pronunciará conforme a la legalidad y a la justicia en este asunto en el que el PRI se juega la vida», afirmó la exlíder priista, subrayando su compromiso de continuar la lucha para que prevalezcan la legalidad y la justicia, y así asegurar la supervivencia del PRI como institución política.

Horas más tarde, en una entrevista con Juan Becerra Acosta para Grupo Fórmula, Sauri Riancho comentó que tienen programada una cita con la magistrada presidenta Mónica Soto el próximo jueves 18 de julio a las 11 de la mañana, además de estar buscando un encuentro con el magistrado Felipe de la Mata. El objetivo de estas reuniones es dialogar sobre los puntos de vista y criterios de sus impugnaciones y resaltar la importancia de resolver estos asuntos «para el futuro del PRI» debido a su papel en la historia política de México.

TRIBUNAL ELECTORAL PODRÍA DEVOLVER IMPUGNACIONES AL PRI

Apenas ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación perfiló la posibilidad de devolver al PRI las impugnaciones recibidas por parte de sus militantes contra la reforma a sus estatutos, para que sea la misma organización política quien las resuelva antes del próximo lunes 22 de julio, fecha en la que se abrirá el registro para quienes busquen competir por la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del partido para el periodo 2024-2028.

Un proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, que será puesto a votación en la Sala Superior del TEPJF, propone que sea el PRI quien resuelva en primera instancia las impugnaciones que los expresidentes interpusieron contra la modificación legal que permitiría la reelección de Alejandro Moreno como presidente del partido.

Rodríguez Mondragón argumentó que los inconformes no agotaron todas las instancias antes de acudir al Tribunal Electoral, por lo que instruyó que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI sea la que resuelva el asunto en un primer término. En total, el TEPJF recibió cinco impugnaciones, pero el magistrado consideró pertinente que la Comisión resuelva las impugnaciones antes del 22 de julio, fecha límite para la etapa de registro de candidaturas conforme a la convocatoria del PRI.

La reforma a los estatutos del partido ha generado molestia entre algunos priistas, debido a la posibilidad de que Moreno pueda reelegirse como dirigente nacional hasta el año 2028 e incluso hasta el 2032. Entre los militantes que impugnaron la reforma se encuentran Dulce María Sauri, Enrique Ochoa Reza, Manlio Fabio Beltrones y Pedro Joaquín Coldwell.

Con información de Animal Político