Sigue adelante candidatura de Piedra para la CNDH

Ciudad de México, 06/11/24 (Más / IA).- La actual titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, se mantiene en la lista final de aspirantes para dirigir el organismo hasta 2029, pese a la oposición de algunos legisladores, incluso de Morena. La terna que será presentada para votación en el Senado incluye también a Nashieli Ramírez Hernández y Paulina Hernández Diz.

A pesar de las críticas, legisladores de Morena sostienen que el proceso de selección se lleva a cabo con apertura para que cada integrante elija el perfil que considere adecuado. “Si se da la votación con libertad, Rosario Piedra no será reelegida”, afirmó uno de los senadores de Morena. Sin embargo, figuras de la bancada, como Ignacio Mier Velazco, vicepresidente de Morena en el Senado, han expresado su respaldo a Piedra, a quien calificó como una funcionaria competente en el desempeño de sus funciones en la CNDH.

Por su parte, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ha defendido públicamente a Piedra Ibarra, opinando que su gestión ha sido bastante buena y que merece continuar en el cargo. La inclusión de Piedra en la terna fue asegurada tras el anuncio de la senadora Celeste Ascencio, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, quien confirmó que ella se encontraba entre los diez perfiles seleccionados de un total de 47 que comparecieron ante el Senado.

Sin embargo, la oposición ha expresado su descontento. Un representante del PRI señaló que se les pidió presentar candidatos para incluir en la terna, pero optaron por no participar al considerar que esto buscaba legitimar el proceso. Además, algunos legisladores de Morena dentro de la Comisión de Justicia y la de Derechos Humanos se han manifestado abiertamente en contra de la reelección de Piedra, y han pedido evaluar otras opciones para la presidencia de la CNDH.

Organizaciones de la sociedad civil también han expresado rechazo hacia la posible reelección de Piedra Ibarra, criticando su gestión por centrarse en violaciones a derechos humanos cometidas en sexenios anteriores, en lugar de atender con mayor énfasis los casos actuales. Estas organizaciones han anunciado que emitirán un posicionamiento público en el que consideran su reelección como una señal negativa que, a su juicio, perpetúa una “gestión deficiente” en el organismo.

Se espera que este miércoles la terna sea revisada en las comisiones unidas de Justicia y Derechos Humanos, y que, de ser aprobada, se turne al Pleno del Senado para su discusión y votación.