Ciudad de México, 02/06/25 (Más).- La presidenta Claudia Sheinbaum respondió este lunes a las críticas de los dirigentes nacionales del PAN, Jorge Romero Herrera, y del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, quienes cuestionaron la legitimidad de la jornada electoral del 1 de junio, en la que se eligieron jueces del Poder Judicial.
Durante la conferencia matutina, la mandataria federal reaccionó a los señalamientos realizados por ambos líderes de oposición en redes sociales y en declaraciones públicas.
Jorge Romero Herrera, presidente nacional del Partido Acción Nacional, calificó la jornada como una “elección del fraude judicial” y afirmó que había carecido de legitimidad y participación ciudadana. En una publicación en la red social X, Romero escribió: “La evidencia es clara: no votó ni el 10% del padrón”. Ante dicha afirmación, la presidenta respondió: “O sea, se fue a dormir temprano porque votó más del 10%”.
Por su parte, el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno, calificó las elecciones como “un montaje grotesco” y acusó a Morena de convertir al Poder Judicial en un espectáculo. La presidenta replicó en la mañanera señalando que la participación ciudadana había sido mayor que la alcanzada por los partidos de oposición en elecciones recientes.

Durante su intervención, Sheinbaum presentó gráficas que compararon los resultados de la jornada electoral del 1 de junio con los de los comicios del año anterior. Afirmó que en la elección reciente votaron cerca de 13 millones de personas. Según los datos expuestos, el PAN obtuvo 9.6 millones de votos en 2024, el PRI 5.7 millones y Movimiento Ciudadano 6.2 millones. En ese contexto, la presidenta declaró: “Por ellos votan menos de los que votaron para el Poder Judicial, por eso están muy preocupados”. Agregó también: “Los que participaron son más de los que les dieron su voto hace un año”.
En relación con las movilizaciones realizadas el día anterior, Sheinbaum minimizó el impacto de las protestas. En particular, se refirió a la marcha “Yo No Voto”, llevada a cabo en el Ángel de la Independencia, donde asistentes portaron un cartel en inglés dirigido al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. La presidenta mencionó que, aunque existieron manifestaciones de desacuerdo, no hubo una gran capacidad de movilización.
“Mucho enojo, no pasa nada… Si el objetivo hubiera sido controlar al Poder Judicial ¿para qué hacemos una elección? Lo que queremos es que haya justicia, que todo el pueblo de México tenga acceso a la justicia”, afirmó la presidenta durante la conferencia.

También se refirió a las acciones contradictorias al interior del PAN, señalando que, pese al llamado de su dirigente a no participar en la elección, algunos gobernadores de ese partido sí acudieron a las urnas. “Así como que mucha coordinación tampoco hay, ¿verdad?… muestra en qué situación está la oposición, nos responsabilizan de su situación, de desorganización, de baja votación“, comentó Sheinbaum.
Además, sostuvo que México había experimentado un cambio y que los ciudadanos ya no querían el regreso de lo que denominó como “el régimen de corrupción y privilegios”. Durante su intervención también cuestionó la crítica a la participación ciudadana en la elección del Poder Judicial: “¿Por qué no puede participar el pueblo en la elección de un juez del Poder Judicial? ¿Cuál es el argumento de que no participe el pueblo de México?”.
La mandataria cerró su exposición defendiendo la legitimidad del proceso electoral y reiterando que el objetivo de su gobierno era garantizar el acceso universal a la justicia en el país.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Seguramente así se burló de su ex Carlos Imaz cuando lo metieron a la cárcel por corrupto o a los que despojo de su casa en Tlalpan o a los que forzó a darles sus casas del Pedregal de San Angel
Considero que la Sra. Presidente quiso desvirtuar la cifras oficiales dadas por el INE, las votaciones totales fueron 12 millones de votos pero de esa cifra 8 millones fueron votos anulados y solo fueron 4 millones equivalentes al 4% del padrón electoral y todavía crítica a los partidos de obtener menos votos que los logrados, resulta que fue al revés y su 4% es una derrota monumental porque el «pueblo» le dio la espalda. !!!