Ciudad de México, 01/05/25 (Más).- Durante las primeras 100 conferencias matutinas de la presidenta Claudia Sheinbaum, medios de comunicación y plataformas identificadas como afines al gobierno federal y al partido Morena concentraron al menos el 35% de los turnos de preguntas, de acuerdo con un análisis realizado por El Sabueso, de Animal Político.
Esta cifra mantuvo un nivel similar al del mes anterior, cuando en marzo el porcentaje se elevó hasta el 42%, coincidiendo con intervenciones que buscaron negar la existencia de hornos crematorios en un rancho vinculado al crimen organizado en Teuchitlán, Jalisco.
El análisis realizado en abril incluyó el seguimiento de 20 conferencias matutinas, en las que se registraron 120 turnos de preguntas: 50 realizados por mujeres y 70 por hombres. Dentro de este conteo, cuatro medios encabezaron el número de participaciones con tres intervenciones cada uno. Además de Grupo Imagen, figuraron medios considerados afines al gobierno, como el Diario Basta de Grupo Cantón, la revista Contralínea y el comunicador Marco Antonio Olvera de Hidalgo News.
Estos medios, junto a otros con menor número de intervenciones como El Chapucero Network, Noticiero en Redes, Centinela Informa, Sonora Power, Capital 21 y el Canal del Congreso, fueron identificados por sus posturas favorables al gobierno o por vínculos públicos con Morena. En algunos casos, sus comunicadores han manifestado abiertamente su apoyo al presidente Andrés Manuel López Obrador o a la presidenta Claudia Sheinbaum, e incluso han mostrado en redes sociales fotografías donde presumen su voto a favor del partido oficialista.
El Sabueso explicó que para esta identificación se tomaron en cuenta expresiones públicas, contenido editorial y antecedentes de los directivos o fundadores de dichas plataformas. En el caso de El Soberano y Revista Polemón, se señaló que sus directivos han tenido vínculos con cargos públicos o con el partido Morena.
La Presidencia de la República ha señalado en diversas ocasiones que la dinámica de selección de preguntas en las conferencias matutinas no responde a criterios ideológicos, sino a un sorteo. Este mecanismo, según el gobierno federal, define quién se sienta en las primeras filas, con lo cual aumentan las posibilidades de que sean seleccionados por la mandataria para formular preguntas.
Sin embargo, en marzo, este procedimiento fue omitido durante una conferencia en la que se abordó el caso del rancho Izaguirre en Teuchitlán. En esa ocasión, comunicadores identificados como pro gobierno fueron designados sin sorteo previo para exponer su versión de los hechos, lo que fue criticado por sectores de la prensa independiente.
El análisis de El Sabueso también observó un patrón en las preguntas realizadas por estos comunicadores. En diversas conferencias, aprovecharon sus turnos para citar encuestas favorables al oficialismo, criticar a opositores y solicitar comentarios de la presidenta sobre declaraciones de figuras políticas o periodistas críticos.
El 28 y el 29 de abril, por ejemplo, Juan Hernández del Diario Basta, Nancy Flores de Contralínea y Ramón Flores de Centinela Informa preguntaron a la presidenta sobre expresiones del expresidente Ernesto Zedillo y un artículo publicado en la revista Letras Libres. “Qué bueno que lo preguntas”, respondió Sheinbaum, antes de recordar fallas del sexenio priista y defender la reforma judicial impulsada por Morena. “Ahora resulta que Zedillo es el paladín de la democracia”, declaró la mandataria.
En la conferencia del día siguiente, Sheinbaum retomó el tema del expresidente y anunció que se destinaría un espacio de la mañanera para explicar el rescate bancario conocido como Fobaproa. “Por supuesto que vamos a hablar de ese sexenio… es importante que las nuevas generaciones conozcan qué fue lo que pasó en aquella época”, afirmó.
En otra conferencia, también a raíz de una intervención de Juan Hernández, la mandataria criticó a Felipe Calderón. “Fue un presidente espurio porque llegó con un fraude electoral a la Presidencia de la República, y ahora goza de andar en yate”, declaró.
El 21 de abril, Marco Antonio Olvera utilizó su turno para rechazar afirmaciones del columnista Raymundo Riva Palacio, quien había señalado que las conferencias matutinas del sexenio anterior se utilizaron para estigmatizar a la prensa crítica. La presidenta respaldó a Olvera y sostuvo que las mañaneras constituyen un ejercicio de réplica, no de censura. “¿Cuántas veces Riva Palacio, Loret de Mola u otros han dicho mentiras de la Presidenta?… Aquí hay un derecho de réplica, no le vamos a estar mandando cartas a un periódico cada vez que diga una barbaridad del gobierno que no es cierta, mejor lo decimos en la mañanera, tenemos (más) rating aquí que en el periódico”, indicó.
Sheinbaum agregó que mediante este formato se ha promovido una mayor conciencia pública. “Así se ha hecho conciencia, y la gente podrá decir quién tiene la razón: el que escribió o la información que se presenta aquí en este espacio”, concluyó.
En conferencias anteriores, distintas organizaciones han señalado que el modelo de “diálogo circular” promovido en las conferencias matutinas del actual gobierno reproduce prácticas del sexenio anterior, como la denostación de medios críticos y el uso de información imprecisa o sin sustento documental.