Por Miguel Villarello
Saltillo, MÁS. – De proceder la iniciativa de reforma que se propuso a través de la Comisión de Transparencia del Congreso para reducir de 5 a 3 los comisionados del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información Pública (ICAI), este organismo y las finanzas públicas estatales obtendrían un ahorro sustancial de varios millones de pesos anuales, consideró la diputada Lizbeth Ogazón Nava.
El presupuesto del organismo de la transparencia es de alrededor de 35 millones de pesos anuales y al contar solamente con tres comisionados y no cinco, como dicta la ley actualmente, el ahorro consistiría en el sueldo, prestaciones y viáticos asignados a dos comisionados y el personal que depende de ellos.
De acuerdo con datos consultados, cada consejero tiene una secretaria y un proyectista que le apoya en los dictámenes de resolución de acceso a la información e investigación y seguimiento de los recursos de revisión interpuestos por la ciudadanía, por lo que el organismo de la transparencia estaría prescindiendo de las actividades de seis personas.
Aunque fuentes administrativas allegadas al ICAI estiman que el ahorro consistiría en aproximadamente 3 millones de pesos al año, dato conservador, y no como lo planteó la legisladora en su sitio oficial de redes sociales por más de 80 millones.
Sin embargo, la reforma va, pues en la sesión del pleno legislativo la diputada propuso una iniciativa a la ley del ICAI en la que resaltó que “en congruencia con la nueva conformación del Consejo General por tres integrantes, es necesario replantear la forma en la que se constituirán las comisiones del propio Consejo General, en consecuencia, se propone reducir de cinco a tres comisionados con el propósito de observar el principio de número impar en la conformación de órganos colegiados y votaciones”.
Además de hablar de un ahorro presupuestal de que no mencionó la cantidad, Ogazón Nava explicó que la adecuación atiende principalmente a adecuar el marco normativo a una nueva realidad y necesidades de la sociedad actual y lleva el propósito de mantener la coherencia entre las funciones que realiza cada uno de los integrantes del Instituto.
Incluso la iniciativa propone que la designación de quien presida el Consejo General del ICAI sea formalizada por el Congreso mediante el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes con el objetivo de contribuir a mantener el equilibrio, legitimidad y evitar la polarización de dicho consejo.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.