Ciudad de México, Ciudad de México, 16/02/26 (Más).- La mitad de las 100 empresas que más contratos recibieron del gobierno federal reprobaron en integridad corporativa, de acuerdo con información publicada por el portal Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) como resultado de una investigación realizada por el reportero Ricardo Alvarado.
El análisis revela que estas compañías obtuvieron una calificación promedio de apenas 56 puntos sobre 100 en el nuevo Índice de Integridad de Proveedores del Estado (IIPE) 2025.
El trabajo periodístico de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad detalla que, durante el primer año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, los 100 principales proveedores concentraron 403 mil 968 millones de pesos en contratos públicos, equivalentes a casi la mitad del gasto federal en contrataciones transparentadas en la plataforma ComprasMX. Sin embargo, 46 de estas empresas obtuvieron una calificación inferior a 60 puntos, lo que se considera reprobatorio.
Según la investigación, ninguna de las compañías evaluadas alcanzó el puntaje máximo y 38 ni siquiera superaron los 25 puntos. Esta situación evidencia deficiencias relevantes en la implementación de políticas de ética corporativa y programas de cumplimiento orientados a prevenir actos de corrupción.
El reportaje de Mexicanos Contra la Corrupción subraya que las 10 empresas peor evaluadas obtuvieron menos de 13 puntos y, en conjunto, recibieron 465 contratos por más de 32 mil 962 millones de pesos. Ninguna de ellas cuenta con información pública sobre políticas de integridad en sus sitios web, lo que incrementa la opacidad respecto al manejo de recursos públicos.
Entre las compañías con más baja calificación se encuentran Pigudi Gastronómico, Hidalgo Vigueras Consultores, Grupo Seguridad Privada Pryse México, Prevención Soluciones K-B, Pegsa Construcciones, Importadora Manufacturera Bruluart, Solomed, Biomics Lab México, Comercializadora Seguridad Privada con Responsabilidad Social y Puerta del Sol Capital.
La investigación también señala que cuatro de estas empresas —Comercializadora Seguridad Privada con Responsabilidad Social, Importadora Manufacturera Bruluart, Pegsa Construcciones y Puerta del Sol Capital— no cuentan siquiera con una página de internet localizable. A pesar de ello, recibieron 141 contratos por más de 17 mil millones de pesos.
Uno de los casos más relevantes es el de Biomics Lab México, empresa que fue inhabilitada por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno en 2025. Durante el periodo analizado obtuvo 33 contratos por mil 594 millones de pesos y alcanzó apenas 5.7 puntos en el índice, colocándose en la última posición.
De acuerdo con lo documentado por Mexicanos Contra la Corrupción, la sanción contra Biomics Lab México derivó de haber proporcionado información falsa en un procedimiento de contratación en 2024. La inhabilitación estará vigente hasta julio de 2026 e incluyó una multa económica.
Otro caso destacado en el reportaje es el de Grupo Seguridad Privada Pryse México, que obtuvo 67 contratos por más de 5 mil 542 millones de pesos y logró 12.9 puntos en el IIPE. La empresa enfrentó inhabilitaciones durante 2025 relacionadas con la prestación de servicios de seguridad en museos de la Ciudad de México, aunque posteriormente obtuvo suspensiones judiciales.
El trabajo periodístico explica que el IIPE 2025 fue elaborado por MCCI con base en la metodología del Índice de Integridad Corporativa 500 (IC500) y evalúa 39 elementos, entre ellos la existencia de códigos de ética, políticas anticorrupción, mecanismos de denuncia, capacitación interna y medidas específicas para relaciones con el gobierno.
El componente mejor evaluado fue el de “Condiciones como proveedor”, con 89.4 puntos en promedio. No obstante, 27 de las 100 empresas incumplen al menos uno de los requisitos básicos, como contar con dirección física verificable o registro en el padrón oficial de proveedores.
Por el contrario, el componente con peor desempeño fue el de “Capacitación y alcance”, con apenas 41.7 puntos. Solo 32 empresas mencionan tener programas de capacitación en integridad y menos de la mitad de estas incluyen a sus directivos en dichos entrenamientos.
En contraste con las peor evaluadas, cinco empresas superaron los 96 puntos: 3M México, Bayer de México, Cemex, Microsoft México y Farmacéuticos Maypo. Estas compañías, aunque no alcanzaron el máximo posible, se ubicaron en el grupo con mejores prácticas documentadas en materia de integridad.
El análisis periodístico también destaca que 50 empresas no obtuvieron ningún punto en el componente de “Relaciones con gobierno”, que evalúa políticas específicas para interactuar con autoridades, compromisos con la libre competencia y lineamientos sobre regalos o conflictos de interés.
Mexicanos Contra la Corrupción advierte que las contrataciones públicas representan uno de los principales espacios de riesgo para la corrupción, debido al volumen de recursos involucrados. Tan solo los contratos disponibles en ComprasMX durante el primer año de la actual administración sumaron más de 811 mil millones de pesos.
La investigación concluye que no basta con fortalecer los controles gubernamentales, sino que es indispensable que los proveedores privados adopten y publiquen políticas claras de integridad, establezcan mecanismos efectivos de denuncia y se sometan a procesos de verificación más estrictos.
Finalmente, el trabajo periodístico de Mexicanos Contra la Corrupción plantea que este índice busca aportar información para que ciudadanía, autoridades y empresas impulsen mejores estándares en las compras públicas, bajo la premisa de que la reducción sostenida de la corrupción requiere la colaboración tanto del sector público como del privado.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.