Pasaron 3 años y el ICAI no resolvió; desaparecen expediente

Aunque ciudadano nunca recibió información que solicitó, el organismo de transparencia aprobó Dictamen de Cumplimiento

Por Zitamar Arellano Trueba

Saltillo, Coahuila, 26/05/25 (Más).- Luego de tres años de haberse presentado una solicitud de información a la cual el Municipio de Acuña nunca dio respuesta, el ICAI decidió cerrar la queja del solicitante sin que lograra imponer su autoridad ante la entidad pública. Al final, el ICAI cerró el caso sin lograr que el municipio entregara la información, aludiendo su cumplimiento.

El caso reviste mayor importancia porque deja ver cómo un gobierno puede ignorar de plano las solicitudes de información, ignorar luego durante años a la autoridad que le ordenó entregarla y finalmente salirse con la suya mediante un dictamen de cumplimiento emitido por el propio ICAI… sin haber entregado nada al solicitante y ni siquiera haberle respondido.

Más Información solicitó el 5 de mayo de 2022 una serie de información y documentos relacionados con un caso grave de corrupción del alcalde de Ciudad Acuña, Emilio de Hoyos Montemayor y otros de sus funcionarios, denunciado en el Congreso del Estado, relacionado con un supuesto viaje de trabajo que, en realidad, habría sido para acudir a un concierto musical con viáticos pagados en un hotel de lujo en Monterrey.

Tras la solicitud de información, el Municipio de Ciudad Acuña no respondió nada por ninguna vía ni mucho menos entregó la información. Pero tras la queja de este medio al Instituto Coahuilense de Acceso a la Información, éste resolvió ordenar la entrega de toda la información, a lo que el Municipio le recetó el mismo trato: ni siquiera le respondió.

Dada esta nueva negativa, este solicitante reiteró la queja al ICAI, que ya tenía un proceso para apercibir al Municipio para que cumpla su orden. Pero a este nuevo paso, el gobierno de Acuña mantuvo su desatención absoluta, ni siquiera ofreció alguna respuesta al propio ICAI.

En la lógica del proceso legal, el ICAI reiteró su proceso mediante el cual apercibió una y otra vez al Municipio y nunca tuvo respuesta. En total, repitió su procedimiento tres veces durante casi tres años.

El 5 de marzo de este año, casi tres años después de haberse presentado la solicitud de información, el ICAI enteró a través del oficio ICAI-0746/2024 de una notificación de incumplimiento del gobierno de Ciudad Acuña, correspondiente al expediente 372/2022.

En ese documento, se informa que el Consejo General del ICAI aprueba el Dictamen de Incumplimiento y se apercibe al Municipio del inicio de un proceso para determinar responsabilidad y la imposición de “medidas de apremio”.

Sin embargo, el 22 de mayo pasado, el ICAI notificó que finalmente el Municipio de Ciudad Acuña remitió una respuesta al ICAI y, tras analizarla, el Instituto determinó que se da cumplimiento a lo señalado en su resolución, pero sin precisar si este cumplimiento fue la entrega de información o la activación de un proceso administrativo para sancionar al funcionario o funcionarios públicos que omitieron todo este tiempo entregar la información.

Basado en esto, el Consejo General del ICAI acordó entonces aprobar el Dictamen de Cumplimiento y cerrar el caso para mandarlo al archivo, dejando a salvo el derecho del solicitante de volver a presentar un recurso de revisión… como si se confiara en que habría un efecto distinto.

Como sea, Más Información nunca recibió ninguna respuesta del Gobierno Municipal para entregar la información solicitada. No se recibió respuesta alguna ni por correo electrónico ni tampoco a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), donde se recurrió el asunto.

Actualmente la PNT sí exhibe la solicitud de información hecha el 5 de mayo de 2022 y la marca con un estatus “pendiente”. Sin embargo, la plataforma no muestra ninguna información relacionada con la queja, no se sabe si por un error de omisión o por la falta de mantenimiento luego de los cambios legales que sufrió el modelo de acceso a la información que llevó a la extinción del INAI, que administra dicha plataforma. Ahí no se exhibe el expediente de queja, desapareció.