Nueva polémica entre la Corte y Sheinbaum

Ciudad de México, 13/08/25 (Más).- La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó públicamente la reciente convocatoria de la ministra Norma Piña Hernández, titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para celebrar una sesión extraordinaria el próximo 19 de agosto, pese a que ya se había realizado la que sería la última sesión del pleno antes de la nueva integración del máximo tribunal.

Durante la conferencia matutina del 11 de agosto, Sheinbaum pidió a la SCJN explicar los motivos de esta nueva reunión. “Habrá que preguntar por qué quieren una sesión extraordinaria. A lo mejor quieren revisar los impuestos de alguien que debe mucho. Si no es así, deberían explicar el motivo de esta convocatoria porque ayer se suponía que era la última reunión”, expresó.

El 12 de agosto, la ministra presidenta Norma Piña anunció la realización de una sesión extraordinaria para el 19 de agosto. Justificó la decisión debido a la extensión de la discusión en la última sesión ordinaria, la cual tuvo lugar días antes y en la que participaron 10 ministros. En dicha sesión se abordaron resoluciones de inconstitucionalidad y temas electorales derivados de la jornada electoral del 1 de junio.

La ministra Loretta Ortiz Ahlf presentó dos acciones de inconstitucionalidad que serán discutidas en la sesión del 19 de agosto. También se informó que la Primera Sala de la SCJN tiene prevista su última discusión pública para el 13 de agosto, con alrededor de 50 asuntos pendientes.

Sheinbaum cuestionó tanto la pertinencia como el momento en que la Corte decidió abordar estos temas. “Ayer era la última sesión”, afirmó, al referirse a la que oficialmente cerraba el actual periodo del pleno. Añadió que desconoce si las impugnaciones tienen fundamento y consideró que, dado que el pleno está por concluir funciones, la Corte debería aclarar su decisión.

La presidenta también expresó reservas sobre la competencia del máximo tribunal para tratar ciertos asuntos electorales. Señaló que, conforme a la Constitución, la SCJN solo puede intervenir en casos relacionados con integrantes del tribunal electoral.

“Habrá que ver por qué quieren hacer una sesión extraordinaria (…) ¿A poco van a querer echar para atrás la reforma electoral de último minuto?”, dijo Sheinbaum, aludiendo a la posibilidad de que se revise alguna de las reformas impulsadas en el actual sexenio.

Durante la misma conferencia, Sheinbaum anunció que las y los ministros que integren la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrán ingresos inferiores al del titular del Ejecutivo. Argumentó que esta medida responde al mandato constitucional que establece que ningún servidor público debe percibir un salario mayor al del presidente de la República.

La presidenta agregó que el ajuste salarial se aplicará exclusivamente a los nuevos integrantes del pleno que asumirán funciones a partir del próximo periodo, sin detallar los mecanismos o criterios específicos para su implementación.

El anuncio de la sesión extraordinaria y las declaraciones de Sheinbaum Pardo se produjeron en un contexto de tensiones institucionales entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. La controversia se suma a otras diferencias previas entre ambos poderes, especialmente en lo relacionado con temas presupuestales, de autonomía judicial y con las reformas legales impulsadas durante la administración actual.

La ministra presidenta Norma Piña no emitió una respuesta pública inmediata a los señalamientos de la titular del Ejecutivo. Tampoco se ha precisado si la SCJN realizará una comunicación formal para responder a los cuestionamientos hechos durante la conferencia presidencial.

El desarrollo de la sesión extraordinaria del 19 de agosto y sus implicaciones jurídicas se llevará a cabo en el marco del cierre del actual periodo del pleno de la SCJN, cuya renovación está programada para el 1 de septiembre.