Libra antiácido demanda, pero hay todavía muchas más pendientes

Chicago, 24/05/24 (Más / IA).- Los jurados del condado de

Cook rechazaron encontrar a dos compañías farmacéuticas responsables del cáncer
de colon de la anciana Angela Valadez, de 89 años, de Brookfield. Valadez demandó a las compañías, alegando que el popular
medicamento para la acidez estomacal Zantac era el culpable de su enfermedad.El juicio de tres semanas, el primero de miles de casos
similares en todo el país que comparecerán ante un jurado, concluyó el
miércoles. Los abogados presentaron dos argumentos totalmente
diferentes en sus presentaciones finales ante el jurado de nueve mujeres y tres
hombres.Los abogados de Valadez compartieron cómo su vida cambió
después de que le diagnosticaran cáncer de colon en 2015. También alegaron que
el ingrediente activo del Zantac, llamado ranitidina, se degrada en la
sustancia cancerígena NDMA o nitrosodimetilamina.Por el lado de la defensa, los abogados que representan a
los fabricantes de medicamentos GSK y Boehringer Ingelheim enfatizaron
repetidamente la seguridad y efectividad de Zantac. Argumentaron que la verdadera causa del cáncer de Valadez
era una serie de otros factores de salud y el hecho de que descuidó hacerse una
colonoscopia hasta los 80 años.El jurado estuvo de acuerdo en que Valadez demostró que tomó
Zantac durante casi 20 años, pero no encontraron que fuera la causa de su
cáncer. Ella buscaba 640 millones en daños y perjuicios de las dos compañías.Los miembros del jurado tuvieron la tarea de decidir si GSK
y Boehringer Ingelheim no advirtieron a los consumidores sobre los peligros de
consumir Zantac, si fueron negligentes en la forma en que manejaron el
medicamento y si las compañías tergiversaron negligentemente el producto. También tuvieron que determinar si el medicamento era una
causa, pero no la única causa, del cáncer de Valadez y si ella también era
responsable de no seguir las órdenes del médico de hacerse una colonoscopia
antes.Los abogados de ambas partes guardaron silencio mientras se
leía el veredicto. Todos se dieron la mano una vez que el jurado fue despedido.
Valadez no estaba en la sala del tribunal.Mikal Watts, uno de los abogados que representa a Valadez,
dijo que respetaba la decisión del jurado y apreciaba su servicio.“Tenemos más ensayos de Zantac por venir. Esto es un
maratón, no un sprint”, dijo Watts a los periodistas fuera de la sala del
tribunal. “Habrá muchos jurados que analizarán los hechos, y confiamos en que
los jurados futuros estarán de acuerdo en que GSK, Boehringer Ingelheim y otros
proveedores de la droga han causado mucho daño a diferentes miembros del público
estadounidense. Pero es una evaluación caso por caso, por lo que este es solo
un paso en un largo proceso”.En diciembre de 2022, un juez federal en Florida desestimó
aproximadamente 50 mil reclamos porque “ningún científico fuera de este
litigio” concluyó que el medicamento causa cáncer. Se programan más ensayos en el condado de Cook para reclamos
similares de personas que usaron Zantac y desarrollaron cáncer. Los juicios se
realizarán en junio, julio, septiembre y noviembre, dijo Watts.En declaraciones separadas, ambas compañías celebraron el
veredicto y prometieron “defenderse vigorosamente” en los casos restantes.