Ciudad de México, 28 de enero.- Una imagen de Ryan Wedding frente a un acceso de la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, mostrada por la presidenta Claudia Sheinbaum en su conferencia matutina del 26 de enero, abrió un debate público sobre la manipulación de contenidos con inteligencia artificial, luego de que un análisis de El Sabueso, de Animal Político, detectó inconsistencias visuales y advirtió que la fotografía podría haber sido generada digitalmente.
La controversia estalló porque la mandataria exhibió la fotografía como parte de su argumentación para sostener que el exatleta olímpico canadiense se entregó voluntariamente y que su detención no derivó de un operativo conjunto con agentes estadounidenses dentro de México. Sheinbaum citó como “mejor prueba” una publicación atribuida al propio Wedding en la que presuntamente afirma que decidió entregarse voluntariamente tras buscar garantías para un proceso justo.
Sin embargo, el análisis periodístico señala que la imagen muestra a Wedding por la noche frente a la antigua sede de la Embajada de Estados Unidos, cerca de Paseo de la Reforma, y no frente a la sede actual, que fue inaugurada en noviembre de 2025. El texto agrega que la cuenta de Instagram desde donde se difundió la foto publica contenidos creados con IA y no se comprobó su vínculo con Wedding.
Para evaluar la autenticidad, El Sabueso reportó el uso de cuatro herramientas de detección: Wasit AI y Decopy AI arrojaron resultados negativos, mientras que SynthID y Vera.ai arrojaron resultados positivos, al sugerir que la imagen fue creada con inteligencia artificial. Además, se mencionan observaciones de inconsistencias visuales como deformaciones en letras de la gorra y anomalías en el entorno.
El ejercicio de verificación incluyó una búsqueda inversa en Google Lens y una revisión con Google Street View para contrastar elementos del sitio. En la fotografía se aprecian letreros azules y uno blanco detrás de Wedding, señalamientos blancos en el piso y ventanas de cristal en una esquina superior del edificio. No obstante, en la vista más reciente de Street View no aparecen varios de esos señalamientos; y, en otra cara del inmueble, si bien se localizaron letreros similares, los marcajes en el piso eran azules y faltaban rasgos como las ventanas mostradas en la imagen. Un video citado, publicado el 27 de enero, muestra líneas azules y elementos que coinciden con Street View, pero no con la foto exhibida. El texto indica que esto coincide con revisiones de otros medios que también plantearon que la imagen fue creada con IA.
Animal Político enmarca el episodio en un debate más amplio: el realismo estético de imágenes generadas con IA puede aprovecharse para engañar y afectar asuntos de interés público. Como referencia, el artículo menciona información de Springer Nature sobre el realismo de estas imágenes y un estudio experimental que exploró cómo el realismo estético y la carga emocional pueden influir en los juicios de autenticidad ante imágenes desinformativas.
El trasfondo es la disputa de versiones sobre cómo ocurrió la detención. El artículo recuerda que, al informar la captura, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, señaló que Wedding se entregó por la noche, mientras que autoridades estadounidenses ofrecieron declaraciones en sentido distinto. La fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, afirmó que el arresto fue realizado por agentes de su país; y el director del FBI, Kash Patel, indicó que sus agentes colaboraron con autoridades mexicanas y describió un operativo “complejo” y “de alto riesgo”. A estas versiones se sumó un análisis de la radiotelevisora pública canadiense que advirtió que la imagen presentada por la presidenta es una creación digital.
En su conferencia del 26 de enero, Sheinbaum rechazó que existan operaciones conjuntas en México y sostuvo que solo hay coordinación e intercambio de información. Un día después, al ser cuestionada sobre los detalles de la entrega, dijo que no conocía el desglose puntual de “cómo” se entregó, y afirmó que lo que sabía provenía de lo informado a autoridades mexicanas y de lo publicado por la embajada. Sobre la posible generación con IA, desestimó el análisis canadiense y señaló que, según su postura, las plataformas etiquetan los contenidos creados con inteligencia artificial y que la imagen no mostraba ese indicativo.
El artículo también reporta que, según una investigación citada, la cuenta de Instagram relacionada con la fotografía difundió otras imágenes creadas con IA sobre la vida de Wedding. Se añade que datos públicos de esa cuenta indicaban sede en Bolivia y que el usuario cambió de nombre de cuenta en siete ocasiones desde enero de 2021, sin aportar evidencia de conexión con Wedding. En ese contexto, se consigna que la oficina de comunicación de García Harfuch declinó comentar sobre la imagen y el caso.
Wedding, de acuerdo con el texto, es acusado por el gobierno de Estados Unidos de liderar una red transnacional de tráfico de drogas, colaborar con el Cártel de Sinaloa para traficar cocaína hacia Estados Unidos, y también de manipulación de testigos y conspiración para cometer asesinatos.
Con información de Animal Político.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.