REDACCIÓN MÁS / IA
Durante el encuentro “Perspectiva Ciudadana. Elecciones 2024” en el Centro Cultural Luis Nishizawa en Atizapán, Estado de México, el empresario y artífice de la alianza PRI-PAN-PRD, Claudio X. González, afirmó que la “marea rosa” no busca convertirse en un partido político. Sin embargo, señaló que simpatizantes del movimiento podrían crear una nueva organización para ofrecer otra opción a la ciudadanía. Esta declaración fue recogida por la agencia Animal Político.
“La opinión mía, y del Comité Ejecutivo de [la organización] Unid@s, es que la marea rosa (…) tiene que ser muy politizada nuestra acción, muy ciudadana, pero no partidista”, expresó González de manera calmada, pero firme ante una audiencia de 280 personas, en un auditorio con capacidad para 618 individuos. Aclaró que, si bien los simpatizantes de la “marea rosa” podrían crear una alternativa partidista, esto podría resultar en la pérdida del movimiento sin ganar un partido.
La respuesta de González generó reacciones divididas entre los asistentes. Mientras algunos coincidían en mantener la “marea rosa” como una movilización ciudadana, similar a las marchas en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE), otros lamentaron que no quisiera convertirlo en un partido político.
LA ALIANZA “FUERZA Y CORAZÓN POR MÉXICO” Y LA AUSENCIA DE MOVIMIENTO CIUDADANO
Por otro lado, el empresario explicó que la derrota de la candidata Xóchitl Gálvez en las elecciones del pasado 2 de junio no se debió a los partidos que conformaban “Fuerza y Corazón por México” (PRI, PAN, PRD), sino a la negativa del partido Movimiento Ciudadano (MC) de sumarse al proyecto. En 2020, bajo la asociación “Sí por México”, González llamó a los partidos de oposición (PRI, PAN, PRD y MC) a unirse para las elecciones de 2021. Aunque los dirigentes de PRI, PAN y PRD aceptaron, Dante Delgado se negó a sumar a MC a la alianza.
González lamentó que la falta de inclusión de MC afectara los resultados de la coalición tanto en 2021 como en 2024. Señaló que, aunque los votos de Gálvez y Jorge Álvarez Máynez no hubieran alcanzado a Claudia Sheinbaum, la coalición habría sido más competitiva.
EL IMPACTO DE LA IMAGEN DEL PRIAN EN LA CANDIDATURA DE GÁLVEZ
González también reconoció que la derrota de Gálvez se debió a múltiples factores, entre ellos, la percepción negativa asociada a los partidos que la respaldaron. Durante el foro “Participación Ciudadana”, admitió que las etiquetas de “corrupción”, “oligarquía” y “abuso” que el presidente Andrés Manuel López Obrador y ciertos sectores de la sociedad han adjudicado al PRI y PAN afectaron la candidatura de Gálvez. Indicó que, en vez de aportar frescura a la coalición, la candidata se vio arrastrada por el discurso negativo hacia estos partidos.
En el evento también participaron Max Kaiser, del equipo de Gálvez; el comunicador Amado Avendaño, promotor de la “marea rosa”; y el empresario Julio Portales. Tras las ponencias, se abrió un espacio de preguntas y respuestas donde se discutieron temas como la defensa del Poder Judicial y el riesgo de que México siga el camino de Venezuela.
Con información de Animal Político
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.