Ciudad de México, 25/08/25 (Más).- La confrontación entre la presidenta Claudia Sheinbaum y la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, escaló nuevamente el domingo, luego de que la legisladora acusara públicamente a la mandataria de acoso político y de haber solicitado su desafuero. Aunque la presidenta negó tajantemente esa intención, Téllez sostuvo que la solicitud sí fue hecha y posteriormente retirada.
La senadora panista respondió a las declaraciones emitidas por Sheinbaum durante su conferencia matutina, en la que negó que exista persecución en su contra. A través de su cuenta oficial en la red social X, Téllez publicó una lista de cinco puntualizaciones dirigidas a la presidenta, acompañadas de un video del mismo ejercicio de comunicación gubernamental.
En su mensaje escribió: “Aclaro mentiras de @Claudiashein: *No me victimizo, al revés, dije que NO daré paso atrás. *No pedí intervención. *Ella no resuelve en México las agresiones de cárteles. *Necesitamos apoyo de EU contra cárteles, en colaboración, obvio. *Sí pidió mi desafuero, y ya se retractó”.
Posteriormente, la senadora agregó un segundo mensaje: “Yo no me victimicé, al contrario, lo advertí claramente, escuchen”, en referencia directa a sus declaraciones en una entrevista concedida recientemente a un medio estadounidense.
Desde Palacio Nacional, Sheinbaum respondió que su gobierno no ha emprendido ninguna acción legal contra la senadora, y descartó que exista una intención de solicitar su desafuero.
“El viernes me preguntaron qué opinaba de que la senadora estuviera en un medio en Estados Unidos solicitando la intervención de Estados Unidos, y dije que estaba mal. (…) Pero no es nuestra intención desaforarla ni hacer una denuncia ni mucho menos. Que no se victimice, porque nosotros no somos como ellos, como el desafuero del presidente López Obrador”, explicó la mandataria.
Sheinbaum también criticó la postura de la senadora respecto a la relación bilateral con Estados Unidos y su pronunciamiento a favor de la ayuda de ese país en materia de seguridad. Afirmó que los asuntos internos deben resolverse en el país y que recurrir al extranjero va en contra de la responsabilidad que implica ser representante popular.
“Lo que las disputas que hay en México se resuelven en México. ¿Cómo ir al exterior a pedir apoyo por parte de una senadora de la oposición? Pues no, ¿verdad? Es muy importante que el pueblo sepa quién es quién”, indicó.
La polémica se originó tras una entrevista que Lilly Téllez ofreció a la cadena Fox News, en la cual expresó que el gobierno mexicano mantiene presuntos vínculos con el crimen organizado y declaró que la ayuda estadounidense para combatir a los cárteles “es absolutamente bienvenida”. Estas afirmaciones fueron interpretadas por integrantes de Morena como un llamado a la intervención extranjera, y derivaron en acusaciones públicas de “traición a la patria”.
Entre los personajes que han sostenido esta postura se encuentra Arturo Ávila, quien ha señalado reiteradamente a Téllez como traidora. Sin embargo, la senadora defendió sus declaraciones bajo el argumento de que no pidió intervención militar ni política, sino cooperación internacional en el combate al narcotráfico. En sus palabras: “Hablar de ayuda es un acto político que se concreta con la voluntad de las partes, es libertad de expresión y es inviolabilidad parlamentaria, no un delito”.
En su intervención, la presidenta insistió en que su administración no actuará como lo hicieron gobiernos anteriores, y reiteró que no se replicarán prácticas como la solicitud de desafuero con fines políticos. Al respecto señaló: “Que no se victimice, porque nosotros no somos como ellos”.
El intercambio entre la senadora y la mandataria se da en un contexto de crecientes tensiones por la estrategia de seguridad nacional y las acusaciones públicas de presuntos nexos entre integrantes del gobierno federal y grupos del crimen organizado. La relación bilateral con Estados Unidos también ha cobrado relevancia tras las recientes declaraciones del narcotraficante Ismael ‘El Mayo’ Zambada, quien aseguró haber sobornado a militares, políticos y policías en ambos países.
La controversia entre Sheinbaum y Téllez refleja la polarización política en torno al combate al crimen organizado y a la soberanía nacional. Hasta el momento, ninguna de las dos partes ha presentado pruebas públicas sobre la supuesta solicitud de desafuero, mientras la discusión se mantiene activa en medios de comunicación y plataformas digitales.