Ciudad de México, 07/04/25 (Más).- Una jueza civil de la capital mexicana ordenó al exrector de la UNAM Enrique Graue y al exdirector de la FES Aragón Fernando Macedo pagar 15 millones de pesos a la profesora Martha Rodríguez Ortiz, exasesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel, por haber dañado su honor y atentar contra su buena reputación durante el escándalo de plagio que estalló en 2022. La sentencia, emitida por la jueza Flor de María Hernández Mijangos, concluyó que los exfuncionarios ejercieron violencia psicoemocional, económica, laboral, docente y mediática contra la académica.
La resolución judicial afirmó que Rodríguez sufrió un daño psicológico que no necesitó ser probado, derivado de las manifestaciones públicas e internas realizadas por Graue y Macedo. La sentencia destacó como agravantes las declaraciones sobre la rescisión de su contrato laboral, así como un oficio interno que calificó su conducta como contraria a los principios de la universidad. La jueza consideró que tales expresiones lesionaron sus sentimientos, integridad psíquica y honor, con repercusiones que, incluso, trascendieron a medios internacionales.
Durante el juicio, Rodríguez entregó una receta médica que acreditó problemas de salud como rinitis, hipertensión, asma y glaucoma, además del uso de una prótesis en la rodilla. También mostró diplomas y reconocimientos académicos, entre ellos el premio Sor Juana Inés de la Cruz que le otorgó la propia UNAM. Dos exalumnos declararon en su favor, aseguraron que la profesora se encontraba deprimida, en situación económica precaria y con su reputación destruida por la polémica.
El proceso civil, que inició en agosto de 2024, omitió considerar que Rodríguez asesoró al menos una decena de tesis con indicios de plagio, incluida la de Esquivel. En cambio, la jueza dio valor probatorio a testimonios que destacaron su intachable trayectoria y su trato cercano con los estudiantes. Incluso citó un supuesto libro biográfico en el que Rodríguez apareció como una docente ejemplar.
La UNAM y sus exdirectivos impugnaron la sentencia. La casa de estudios calificó la resolución como desproporcionada y advirtió que buscaba intimidar a la universidad por actuar conforme a sus procesos internos. La sentencia fijó un plazo de cinco días para pagar la indemnización o, en su defecto, embargar bienes de los demandados por el monto correspondiente.
Este fallo sumó un nuevo capítulo en la disputa legal y reputacional que involucró a la UNAM, a la ministra Esquivel y a su antigua asesora, en un caso que aún tuvo repercusiones en el ámbito académico, judicial y político del país. Aunque la universidad comunicó en su momento que el texto de Esquivel coincidía en un 95% con otra tesis presentada un año antes, hasta ahora no emitió un dictamen definitivo sobre el plagio. Rodríguez y Esquivel sostuvieron que la ministra fue la autora original y que el otro alumno, Edgar Ulises Báez, se adelantó en la presentación.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.