En abril de 2013 entró en vigor un decreto de veda para el acuífero Saltillo Ramos Arizpe y en abril de 2015 la propia Comisión Nacional del Agua emitió un documento oficial denominado ‘Disponibilidad Media Anual de Agua’ para cada uno de los acuíferos de la región y determinó la inexistencia de agua para entregar nuevas concesiones.

“El resultado indica que no existe un volumen disponible para otorgar nuevas concesiones”, señalan textualmente los documentos emitidos por la Conagua en donde a la vez se indica el déficit existente en cada acuífero.

Aun así, después de la veda y después de la determinación de no existencia de agua, funcionarios de la Comisión Nacional del Agua validaron concesiones con lo que violaron el artículo 22 de la ley en la materia.

El artículo 22 establece que para decidir si se valida o no una concesión, los funcionarios responsables deberán tomar en cuenta lo que establece la disponibilidad media anual. En este caso, al validar las concesiones queda la evidencia de que no revisaron la disponibilidad media anual de agua o bien, en caso de haberlo hecho, pasaron por alto la determinación de que los acuíferos no tenían agua disponible.

En el artículo 29 Bis 3 fracción e se establece que las concesiones podrán extinguirse cuando hayan sido entregadas en contravención con las disposiciones de la ley.

Los funcionarios de Conagua pudieron haberse negado a validar las concesiones con base en el artículo 22 y también en el artículo 29 de la misma ley en el cual se establece que se podrán negar las concesiones cuando existe un decreto de veda y por razones de interés público, ambas causales se cumplen en el caso del acuífero Saltillo-Ramos Arizpe y al menos una de ellas se cumple en los otros tres acuíferos que abastecen a la ciudad de Saltillo.

La Ley de Aguas Nacionales otorga facultades a la Conagua para poder limitar o dar por terminadas las concesiones que se aprobaron después de la veda. En los artículos 39 y 107 se establece que las concesiones podrán ser limitadas o terminadas por sequía, sobreexplotación grave del acuífero y por razones de utilidad pública.

Los supuestos considerados en los artículos anteriores se cumplen en el caso de los cuatro acuíferos que abastecen a la ciudad de Saltillo ya que al comparar los estudios del 2015 contra los del 2024 se establece el crecimiento de la sobre explotación.

En el caso del acuífero Saltillo-Ramos Arizpe, la sobreexplotación creció de 2015 a 2024 en 390% y hoy en día el déficit, según los documentos oficiales, se ubica en los 54.9 millones de metros cúbicos al año.

En el caso del acuífero de la región Manzanera de Arteaga, el crecimiento del déficit fue del 476% y actualmente la pérdida anual de agua es de 34.1 millones de metros cúbicos anuales.

En el caso de acuífero del cañón de Derramadero y del acuífero Saltillo Sur el crecimiento del déficit ha sido de 618% y 1,780% respectivamente. Además, dados los nombres de los beneficiarios de las concesiones se podría actualizar la existencia de tráfico de influencias y corrupción en la validación de esos títulos para explotar el agua de los mantos subterráneos.