Ministros y magistrados cierran filas en defensa de un presupuesto de más de 84 mil millones de pesos, que solicitarán para el ejercicio fiscal 2024
ANIMAL POLÍTICO. – Frente a la advertencia de diputados de Morena y el propio presidente Andrés Manuel López Obrador de un recorte presupuestal de entre 15 mil y 25 mil millones de pesos al Poder Judicial para este 2024, ministros y magistrados cerraron filas y advirtieron que la insuficiencia de recursos podría llevar a un “rompimiento” del Estado de Derecho.
“El debilitamiento de las atribuciones esenciales de uno de los tres poderes del Estado ante una insuficiencia presupuestal, no implica una política de austeridad, sino que nos lleva al rompimiento del Estado de Derecho. El acceso a la justicia es un derecho que le cuesta a la sociedad contribuyente. Es un derecho que no basta con enunciarlo formalmente en nuestro texto constitucional para que se haga realidad”, dijo la ministra Norma Piña en una inédita sesión solemne conjunta en la que participaron los plenos de la Corte, del Consejo de la Judicatura Federal y del Tribunal Electoral.
De esta forma, la ministra Norma Piña anunció el proyecto de presupuesto del Poder Judicial para el ejercicio fiscal 2024, por un total de 84 mil 794 millones 400 mil pesos, que representa un aumento del 4% respecto del presupuesto aprobado para el 2023.
De acuerdo con la ministra, la asignación presupuestal requerida para la impartición de justicia federal en 2024 representa, en promedio, 1.8 pesos diarios por mexicano.
“Señoras y señores, en el proyecto de presupuesto del Poder Judicial Federal que se va a enviar para aprobación de la Cámara de Diputados, podrán ustedes encontrar una justificación legal, razonable, racional y honesta para cada rubro de los recursos públicos a ser asignados […] México demanda un Poder Judicial fuerte, independiente y autónomo”, dijo.

“HAY EXCESOS POR PARTE DEL PODER JUDICIAL”: AMLO
Horas antes a la presentación del proyecto de presupuesto para 2024, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que existen “excesos” cometidos por el Poder Judicial, aunque aseguró que la revisión del presupuesto es una facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, por lo que el Poder Ejecutivo no puede modificar la solicitud de presupuesto que realizan otras instituciones.
“¿Cuál es mi opinión? Que no se deben de permitir excesos, que ganan muchísimo los jueces, los magistrados, los ministros, mucho, mucho, mucho, 600, 700 mil pesos mensuales, ¿escucharon? 600 y hasta 700 mil pesos mensuales. ¿Quién gana eso en México?
Sólo los grandes empresarios, banqueros; pero trabajadores, incluso hasta gerentes de empresas no llegan a ganar ese dinero. Porque no sólo es el sueldo, es que tienen muchísimas prestaciones” dijo.
🔴 Acerca del presupuesto al Poder Judicial para 2024, @lopezobrador_ dijo que el Ejecutivo no puede modificar los recursos que solicitan, pero señaló que “no se deben permitir excesos”. pic.twitter.com/67BVOdFhkM — Animal Político (@Pajaropolitico) August 28, 2023
ADVIERTEN AFECTACIONES POR RECORTE AL PODER JUDICIAL
Durante la sesión solemne de este 28 de agosto, en la que la ministra estuvo acompañada por 21 funcionarios del Poder Judicial en representación de los más de 55 mil servidores públicos que lo integran, Piña aseguró que, de 2018 a 2023, los recursos asignados en su conjunto han disminuido 15.4% en términos reales.
No obstante, aseguró que esto no ha sido obstáculo para que la Judicatura continúe sus esfuerzos para garantizar una mejor impartición de justicia y la implementación de diversas reformas constitucionales aprobadas por el Congreso de la Unión.
“Lamentablemente, la consecuencia directa de asfixiar a través de un recorte presupuestal al Poder Judicial Federal es colocar, inmediatamente, a los más vulnerables en una condición de aún mayor desventaja para acceder a sus derechos”, dijo.
Piña explicó que las funciones que desempeñará el Poder Judicial el próximo año serán de particular relevancia para la vida democrática y la justicia social del país, como el proceso electoral 2023-2024 que implicará la renovación de más de 20 mil puestos de elección popular.

PODER JUDICIAL RECORTE AL PRESUPUESTO
“Ello exige una asignación presupuestal suficiente para cubrir el potencial incremento de asuntos que habrá de resolver el Tribunal Electoral. Solo así, se puede garantizar que la transmisión de poder en México se dé pacíficamente y con estabilidad democrática”, dijo.
Horas después, funcionarios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ofrecieron una conferencia de prensa en la que presentaron el proyecto de presupuesto que -aseguraron- garantiza el cumplimiento de sus funciones constitucionales, en el marco del Proceso Electoral Federal 2023-2024, “para que la transmisión del poder se dé pacíficamente y con estabilidad democrática”.
En total, el Tribunal estimó que necesita 3 mil 890 millones de pesos, un presupuesto 25 por ciento menor, en términos reales, al que se le aprobó al TEPJF para hacer frente al proceso electoral federal del año 2018, cuando ganó la presidencia López Obrador.
Otro de los aspectos en los que Norma Piña justificó los recursos solicitados es el del reforzamiento de las medidas de seguridad para las personas que integran el Poder Judicial Federal.
“Impartir justicia nunca puede traducirse en una afectación a nuestra integridad personal, ni a la de quienes nos rodean. La independencia judicial exige establecer las medidas y las salvaguardas necesarias para que no existan restricciones, influencias indebidas, presiones, amenazas o interferencias de ningún tipo en la actividad jurisdiccional”, dijo.

MORENA INVITA A PIÑA A EXPLICAR PRESUPUESTO
Luego de la entrega del proyecto de presupuesto del Poder Judicial, el diputado Ignacio Mier, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, invitó a la ministra Norma Piña para que explique su solicitud de presupuesto, pero advirtió que no aceptarán presiones por los ajustes que han anunciado las y los diputados de Morena.
Además, calificó al mensaje que envió la ministra como una “afrenta al pueblo de México”.
“Advertir que si no aprobamos el presupuesto al Poder Judicial para 2024 no se podrá garantizar una transmisión de poder pacífica y con estabilidad democrática, pone en entredicho la aplicación pronta, expedita y gratuita de la justicia en México”, señaló Mier.
LAS CONTROVERSIAS Y LOS DESENCUENTROS CON EL PODER JUDICIAL
La controversia por el presupuesto ocurre tras una serie de desencuentros entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, iniciados desde el nombramiento de Norma Piña como presidenta de la Corte, en enero pasado.
En medio de la polémica, el presidente se ha quejado por decisiones como el hecho de que se haya invalidado el llamado Plan B de reforma electoral, cuando López Obrador acusó al Poder Judicial de “prepotente, autoritario, estar podrido y sin remedio”.
En el último mes, el presidente también ha descalificado al Tribunal Electoral por ordenar medidas cautelares por sus dichos en contra de la aspirante a la Presidencia de la República, Xóchitl Gálvez.
Otro caso por el que el mandatario ha atacado al Poder Judicial es porque diversos los estados de Coahuila y Chihuahua han obtenido suspensiones judiciales para frenar la distribución de libros de texto de la SEP.
En ese contexto, el diputado Ignacio Mier dijo, el pasado 14 de agosto, que el presupuesto del Poder Judicial tiene hasta 25 mil millones de pesos en gastos innecesarios, lo que calificó como un exceso que no corresponde con su objetivo de garantizar la administración de la justicia.
Por eso, al anunciar que continuarían con una revisión al presupuesto del Poder Judicial, aseguró que de ser posible se trasladarían esos recursos a inversión directa para reducir la pobreza.
Por Alfredo Maza
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
