Bloquean a reportera para que no pregunte al alcalde

Durante un encuentro con medios, esta redacción fue impedida de formular una pregunta tras ser obstruida físicamente. Impedir hacer cuestionamientos también vulnera la libertad de prensa

Saltillo, Coahuila, 17/02/2026 (Más).- En una táctica que se ha vuelto común, este medio informativo fue obstaculizado en el ejercicio de su derecho a preguntar hoy en una entrevista colectiva con el alcalde de Saltillo, Javier Díaz González.

Más, el periódico digital de Coahuila, documentó que, durante un encuentro con medios, se le impidió formular una pregunta al alcalde de Saltillo, luego de que otros periodistas se colocaron frente a integrantes de esta redacción e impidieron que se aproximara al funcionario, táctica que se ha repetido en varias ocasiones.

Este tipo de bloqueos generalmente son orquestadas por el personal de Comunicación Social en acuerdo con reporteros afines.

La pregunta que este medio buscaba plantear era directa y de interés público: “¿Es cierto que harán una cicloestación ‘premium’ para la zona norte de Saltillo?”, en referencia a una nota previa sobre un proyecto de bicicletas gratuitas que, de acuerdo con lo publicado, podría beneficiar principalmente a sectores de mayores ingresos.

De acuerdo con lo ocurrido, cuando la integrante de este medio intentó acercarse para formular el cuestionamiento, otros comunicadores se interpusieron físicamente, bloqueando el acceso hacia el alcalde. La entrevista concluyó sin que se concediera la palabra ni se abriera un nuevo espacio para preguntas adicionales.

No es la primera vez que ocurre una situación de este tipo, y no sólo con este medio.

Esta táctica no es la única, en otras ocasiones, no se permite realizar preguntas y al final interviene el encargado de Comunicación Social dando por concluida la entrevista.

El objetivo de este tipo de artimañas es impedir las preguntas incómodas y solo contestar cuestionamientos a modo que permiten el lucimiento del gobierno municipal, pero dejan al margen las inquietudes ciudadanas y los temas que pudieran resultar de interés para la opinión pública.

Posteriormente, al ser consultado vía WhatsApp sobre la situación, el alcalde aseguró no tener conocimiento de que se hubiera impedido realizar la pregunta y negó que existan restricciones sobre los temas a abordar. “No tenía conocimiento», me pueden preguntar lo que sea”, respondió el edil por escrito.

Este medio ha documentado que este tipo de situaciones no son aisladas y que, tras la publicación de notas críticas o de seguimiento, en ocasiones posteriores se ha visto limitada la posibilidad de continuar con preguntas cuando otros reporteros dan por concluida la entrevista al decir “gracias” en voz alta, lo que provoca el cierre anticipado del diálogo con el funcionario.

Asimismo, se ha registrado que esta dinámica también se presenta con personal de Comunicación Social del Municipio, que en diversas ocasiones ha dado por finalizadas las entrevistas cuando integrantes de este medio intentan formular preguntas adicionales, aun cuando no se ha anunciado formalmente el término del encuentro con medios.

Organismos especializados en la defensa del ejercicio periodístico, como la Unesco, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la organización Artículo 19, han señalado que la libertad de prensa no sólo se vulnera mediante censura directa, sino también a través de obstáculos indirectos que impiden a periodistas preguntar, acceder a fuentes o dar seguimiento informativo, prácticas que pueden afectar el derecho de la ciudadanía a estar informada sobre asuntos de interés público.