Avalan 31 municipios alternancia de género

Por Miguel Villarello

MÁS INFORMACIÓN.- 

Para el lunes en la tarde 31 municipios se pronunciaron avalando la reforma constitucional de derechos humanos y paridad de género, no obstante, la queja de sectores políticos legislativos opositores que están “malinformando” sobre esta reforma, declaró la diputada Luz Elena Morales.

La legisladora destacó que es parte del malinformación el que los partidos de oposición en el Congreso se estén yendo solamente por el aspecto de la gubernatura sin considerar el que esta reforma abarca a organismos autónomos, al poder ejecutivo, judicial y los ayuntamientos para los cargos públicos.

“Es parte de la malinformación y de la politización que le están dando los partidos fijándose solamente en el cargo unipersonal de la gubernatura, pero como está establecido, se amplía y se obliga al Poder Judicial, por ejemplo, que solamente tiene tres magistradas a cargo para que en sus próximas convocatorias deberá respetar los principios de paridad”, expuso.

Otro ejemplo, son los órganos autónomos como la Comisión de Derechos Humanos o el Tribunal de Justicia Administrativa, muchos de estos ya están con esta fórmula paritaria y es para que puedan seguir así, precisó.

No obstante que entre los municipios cuyo cabildo posiblemente se habrá pronunciado en contra de esta reforma legal de paridad están Torreón y General Cepeda de filiación panista o Francisco I. Madero de extracción morenista y Acuña de la UDC, Luz Elena Morales hizo una precisión respecto de la justificación que dan quienes se oponen a avalar esta reforma en cuanto a paridad de género y que tiene que ver con la elección de gobernadora o gobernador.

“Ellos traen como argumento de candidaturas independientes que desean que también se regulen con el principio de paridad, lo cual consideramos que es completamente inconstitucional al coartarles un derecho a los ciudadanos que son candidatos independientes y contrario a quienes militamos en un partido político”, sentenció.

Luego de insistir en que dicha reforma constitucional: “tiene que ser avalada por los ayuntamientos pues, una vez que fue aprobada por el Congreso, se va a cabildos y que ellos hagan sus pronunciamientos”, la diputada continuó: “En ese sentido hasta ayer se tenían alrededor de 31 municipios que se habían pronunciado, la mayoría a favor, donde avalan esta reforma constitucional en materia de derechos humanos, personas desaparecidas y paridad”.

Otra cosa respecto de los que están en contra, declaró: “que lo que están hablando es que quieren que sea inmediato, hay muchas personas que están desinformando sobre el tema de paridad, que quede muy claro, no se está prohibiendo que los partidos políticos o que las mujeres podamos ser postuladas en las próximas elecciones, lo que se está diciendo es que se seguirán respetando lineamientos de paridad, y que aun así, si llega a ganar un hombre en el 23 en el 2029 los partidos políticos estarán obligados a postular mujeres”.

“Y si gana una mujer en el 2023, también lo menciona la ley, los partidos políticos en el 2029 podrán postular o no nuevamente a una mujer, entonces hay beneficios dobles por donde se pueda ver, lo que se pretende garantizar es de que sí o sí en algún momento ya podamos tener a una mujer que esté gobernando el estado”, reiteró.