Ciudad de México, 01/11/2024 (Más / IA).- De los 15 integrantes seleccionados para formar los Comités de Evaluación que supervisarán la elección extraordinaria de altos funcionarios judiciales en el periodo 2024-2025, la mayoría cuenta con antecedentes o afinidad hacia Morena, partido impulsor de la reforma judicial. Esta situación contrasta con la declaración inicial de que no habría vínculos partidistas en los comités, que quedaron conformados a finales de octubre.
La presidenta Claudia Sheinbaum designó a los integrantes de este comité, entre los cuales figuran personajes vinculados con Morena. En la lista destaca el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar, quien ha mantenido una relación cercana con la política de la administración actual y con el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Al concluir su gestión en la SCJN en 2022, Zaldívar se unió al equipo de campaña de Sheinbaum luego de renunciar a su cargo tras un encuentro con ella en noviembre de 2023.
Además de Zaldívar, la composición incluye a Javier Quijano Baz, exdiputado de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México por Morena, y Vanessa Romero Rocha, colaboradora en medios de comunicación desde donde ha impulsado narrativas en favor de la reforma judicial. El comité se completa con Mary Cruz Cortés Ornelas, magistrada presidenta de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Tlaxcala, e Isabel Inés Romero Cruz, magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Veracruz, quien asistió a una marcha convocada por López Obrador en 2022, según lo registrado en redes sociales.
Comité de Evaluación del Poder Legislativo
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo, establecido en el Senado de la República, incluye también figuras relacionadas con Morena. Gerardo Fernández Noroña y Sergio Gutiérrez Luna, presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, respectivamente, encabezaron la toma de protesta de los cinco miembros del comité, varios de los cuales han tenido vínculos previos con el partido.
Entre ellos está Andrés Norberto García Repper Favila, quien representó a Morena ante el Instituto Electoral de Tamaulipas y publicó en redes sociales mensajes en favor del partido y de la reforma judicial. Le acompañan en el comité María Gabriela Sánchez García, señalada por el PAN como cercana al senador morenista Enrique Insunza, y Maribel Concepción Méndez de Lara, doctora en administración del Poder Judicial y descrita por el PAN como amiga de Ricardo Monreal. Los otros miembros del comité son Ana Patricia Briseño Torres, ex titular del Instituto Sonorense de Transparencia, y Maday Merino Damián, primera mujer en encabezar el Instituto Electoral de Tabasco.
Comité de Evaluación del Poder Judicial
Finalmente, el Comité de Evaluación del Poder Judicial fue integrado por la Suprema Corte mediante una votación en el pleno. Aunque sus cinco miembros no están asociados públicamente a Morena, la elección de sus integrantes se realizó a través de un proceso que otorgó ocho votos mayoritarios en cada designación.
En el comité figuran Mónica González Contró, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; Emma Meza Fonseca, magistrada en materia penal y laboral; Emilia Molina de la Puente, magistrada de Circuito en el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil; Wilfrido Castañón León, magistrado de Circuito; y Luis Enrique Pereda Trejo, miembro del consejo directivo de la Barra Mexicana de Abogados.
Los comités tendrán como función elaborar los Listados de las Personas Candidatas para la elección de magistrados y jueces de distintas instancias judiciales en México. Estos nombramientos corresponden a puestos clave dentro de la Suprema Corte, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y otros órganos judiciales que serán seleccionados en el proceso de elección extraordinaria de 2024-2025.
La presencia de figuras con nexos o afinidad hacia Morena en los comités de evaluación ha generado cuestionamientos sobre la imparcialidad en el proceso de selección. Pese a las garantías iniciales de que estos grupos operarían sin vínculos políticos, la inclusión de varias personas ligadas a Morena ha intensificado el debate sobre la transparencia y neutralidad en el desarrollo de la reforma judicial impulsada por el partido.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.