San Luis Potosí, San Luis Potosí, 19/12/25 (Más).- Las recientes reformas legales en entidades como San Luis Potosí, Nuevo León, Hidalgo y Michoacán, que obligan a postular únicamente a mujeres para la gubernatura en próximos procesos electorales, han desatado una fuerte polémica nacional.
Las medidas, presentadas bajo el argumento de garantizar la paridad de género, han sido criticadas por sectores políticos y sociales como intentos disfrazados de perpetuar el poder mediante la figura de las esposas de los actuales gobernadores, fenómeno al que ya se le denomina “Ley Esposa”.
Según lo informado por el diario El País, la presidenta Claudia Sheinbaum ha intervenido para frenar estas maniobras al considerar que vulneran el principio constitucional de no heredar cargos públicos entre familiares cercanos, algo que ella misma ha combatido desde su llegada al poder.
La mandataria instruyó al equipo jurídico de su partido a analizar la constitucionalidad de las reformas aprobadas, particularmente la del Congreso de San Luis Potosí, donde el gobernador Ricardo Gallardo ha sido señalado por impulsar una ley que abriría la puerta para que su esposa, la senadora Ruth González Silva, lo suceda en 2027.
La dirigencia de Morena, encabezada por Luisa María Alcalde, ya prepara una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte que podría revertir estas reformas no solo en San Luis Potosí, sino también en otros estados donde se ha replicado la estrategia. En el caso potosino, la reforma fue aprobada rápidamente con votos del Partido Verde, el PT, el PRI y Movimiento Ciudadano, mientras que legisladores de Morena votaron en contra, en línea con la postura de Sheinbaum.
En Nuevo León, el gobernador Samuel García impulsa una reforma similar que busca asegurar una candidatura femenina para 2027. La medida ha sido interpretada como una maniobra para beneficiar a su esposa, Mariana Rodríguez, quien ya participó en los comicios de 2024 como aspirante a la alcaldía de Monterrey. La oposición, representada por figuras como el priista Adrián de la Garza, ha denunciado que estas reformas buscan eliminar a candidatos competitivos bajo el disfraz de la paridad.
El fenómeno también se extiende a Hidalgo, donde la diputada morenista Hilda Miranda presentó una iniciativa con el mismo objetivo para la elección de 2028. Aunque no se menciona explícitamente, en el entorno político se especula que la beneficiaria sería Edda Vite Ramos, esposa del gobernador Julio Menchaca. Desde la dirigencia estatal de Morena se ha respaldado la propuesta como una medida de justicia y alternancia, aunque los cuestionamientos sobre su trasfondo político no han cesado.
Ante este panorama, Sheinbaum ha reiterado su rechazo a cualquier forma de nepotismo disfrazado de paridad, y advirtió que se analizará cada reforma estatal desde una perspectiva constitucional. En su conferencia del jueves, señaló que estas acciones no necesariamente son para ayudar a las mujeres y pidió al ministro Arturo Zaldívar revisar la legalidad de los cambios legislativos.
Morena presentará formalmente la impugnación la próxima semana, en una estrategia que busca frenar los intentos de sus propios aliados sin confrontarlos directamente. La ruta legal contempla tomar como referencia un caso reciente en Jalisco, donde el Instituto Electoral local estableció lineamientos de paridad para los municipios más poblados en 2027. El partido buscará que la resolución tenga efecto nacional y siente jurisprudencia.
En Michoacán, gobernado por Alfredo Ramírez Bedolla, la reforma también apunta a influir en la sucesión política. Según morenistas del estado, la intención sería bloquear al senador Raúl Morón, rival del mandatario en la pugna por la candidatura. De este modo, las reformas por la vía de la paridad están siendo utilizadas para reconfigurar el tablero electoral rumbo a 2027 y 2028, en medio de crecientes críticas por usar causas legítimas como la igualdad de género con fines políticos y familiares.