Cuestionan la escasa información sobre proceso para la desincorporación de predio afectado por proyecto ferroviario. Presentan operación ante consejeros universitarios con poca experiencia en ese tipo de procesos
Por Leslie Zamora
Saltillo, Coahuila, 16/06/2026 (Más).- Un consejero universitario de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN) expresó su preocupación por la falta de información sobre la venta de una porción de terreno que sería afectada por el proyecto ferroviario que cruzará la región, al considerar que la comunidad universitaria requiere mayor claridad sobre el destino de los recursos que obtendría la institución.
El integrante del Consejo Universitario, quien pidió no ser identificado, señaló que la operación fue presentada durante una sesión extraordinaria en la que se informó sobre la afectación de predios pertenecientes a la Universidad y la propuesta de venta de aproximadamente 12 mil metros cuadrados.
El universitario explicó que la aprobación se dio en una de sus primeras participaciones como consejero y consideró que varios integrantes del órgano colegiado carecían de experiencia sobre el procedimiento interno de las sesiones.
“Al ser la primera vez, pues uno no sabe cómo funcionan las sesiones”, explicó, “todo pasó muy rápido; nadie votó, simplemente se propuso la venta y como nadie dijo nada, se aprobó la propuesta”.
De acuerdo con el consejero, la UAAAN recibiría alrededor de 12 millones de pesos por la venta del terreno; sin embargo, indicó que durante la reunión se les informó que esos recursos serían destinados a cubrir parte del costo de escrituración del Rancho Los Ángeles, un predio emblemático de la institución.
El estudiante afirmó que algunos consejeros han planteado dudas respecto a los costos del proceso y a la información disponible sobre la contratación de servicios para llevarlo a cabo.
“Le pregunté si había algún documento donde pudiéramos verificar cuánto se iba a gastar realmente en la escrituración o en los honorarios, pero no me respondió esa pregunta”, señaló.
Además de los cuestionamientos sobre el destino del recurso, el entrevistado indicó que persisten inquietudes sobre las afectaciones que podría generar la obra ferroviaria dentro de la Universidad, como la reposición de infraestructura o el tránsito de maquinaria durante los trabajos.
El consejero sostuvo que su postura no busca acusar irregularidades, sino conocer con mayor detalle los alcances de la operación y garantizar que los recursos obtenidos beneficien a la comunidad universitaria.
“No queremos creer que el dinero se lo va a robar alguien. Por eso queremos que nos quede claro ese gasto, porque al final es un terreno que la universidad va a perder y que forma parte de su patrimonio”, expresó.
Asimismo, señaló que existe la posibilidad de solicitar una sesión extraordinaria para abordar exclusivamente el tema, aunque reconoció que hasta el momento no se ha logrado una organización amplia entre consejeros para impulsar dicha petición. También consideró necesario fortalecer la participación de estudiantes y docentes en la discusión de decisiones relacionadas con el patrimonio universitario y la rendición de cuentas sobre los recursos obtenidos.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
