Ciudad de México, 07/04/26 (Más).- El proceso para designar a tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) ha generado señalamientos de presunta intervención política y falta de imparcialidad, luego de que partidos de oposición denunciaran una “mano negra” en favor de aspirantes cercanos al oficialismo.
De acuerdo con el medio El País, la controversia surge tras la aplicación de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ordenó incluir a personas de grupos en situación de vulnerabilidad en las quintetas finales, lo que ha despertado sospechas debido a que algunos beneficiarios mantienen vínculos con figuras dentro del organismo electoral.
El proceso de selección inició con la participación de 369 aspirantes que acudieron a la Cámara de Diputados para presentar un examen de conocimientos. De ellos, 184 –92 mujeres y 92 hombres– avanzarán a la siguiente etapa, mientras que los 100 mejores serán entrevistados antes de conformar las listas finales de candidatos.
Sin embargo, la atención se ha centrado en 21 aspirantes que se adscribieron como integrantes de grupos vulnerables, ya que la resolución judicial obliga a incluir al menos uno de ellos en cada quinteta final. Entre estos perfiles se encuentran personas cercanas al magistrado Felipe de la Mata y a Guadalupe Taddei, consejera presidenta del IN,.
Uno de los casos señalados es el de Alejandra Tello Mendoza, funcionaria del Tribunal Electoral vinculada a De la Mata, quien se registró como persona con discapacidad. También figuran funcionarios del propio INE cercanos a Taddei, como Roberto Carlos Félix López y Juan Manuel Vázquez Barajas, quienes se identificaron como parte de la comunidad LGBTTTIQ+.
Además, se menciona que otros integrantes del equipo cercano a la presidenta del INE participan en el proceso, lo que ha incrementado las críticas sobre una posible influencia interna en la designación.
En este contexto, legisladores de oposición han cuestionado la integración del comité técnico de evaluación, al señalar que está conformado por perfiles afines al gobierno federal y al partido en el poder, lo que, aseguran, compromete la transparencia del proceso.
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, afirmó que este proceso no puede generar confianza, cuando está en manos de un partido y del gobierno.
Las vacantes en el Consejo General del INE se generaron tras la conclusión de los periodos de los consejeros Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera el pasado 4 de abril, lo que ha intensificado la disputa política por el control del órgano electoral.
Aunque el partido oficialista tiene mayoría en la Junta de Coordinación Política, el nombramiento final requiere mayoría calificada en el pleno, por lo que dependerá del respaldo de sus aliados legislativos. El proceso continúa en medio de tensiones políticas y cuestionamientos sobre su legitimidad, en un momento clave para la conformación del máximo órgano electoral del país.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.