El nuevo embajador, un insulto

Genaro Lozano fue nombrado como representante México en Italia, lo que desató críticas por su falta de experiencia diplomática y sus posturas previas contra la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. Legisladores de oposición lo consideran un premio político y advierten que su designación podría afectar la relación bilateral

Redacción Más

El nombramiento de Genaro Lozano como embajador de México en Italia ha generado una serie de críticas provenientes de distintos sectores políticos, quienes cuestionan su idoneidad para el cargo y advierten posibles repercusiones en la relación bilateral con el gobierno encabezado por Giorgia Meloni.

Según publica Emeequis, uno de los principales señalamientos proviene del diputado migrante en el Congreso de la Ciudad de México, Raúl de Jesús Torres Guerrero, quien calificó la designación como un verdadero insulto al Servicio Exterior Mexicano. “Merece un representante con bagaje diplomático, cultural y político, no un premio de consolación para un plurinominal que nunca llegó al Congreso”, indicó.

Torres sostuvo que el gobierno federal habría recompensado a Lozano por no haber conseguido una curul en dos intentos fallidos de llegar al Legislativo. “Le tenían que pagar las dos diputaciones plurinominales a las que estaba inscrito. Ahora, por ser compinche de la 4T, lo premian mandándolo de embajador”, afirmó.

El legislador panista también apuntó a una posible tensión diplomática derivada de posturas anteriores de Lozano hacia el gobierno italiano. “Es como si yo hablo mal de ti en tu casa y después pido que me invites a cenar. Lozano ha criticado a Meloni y eso hará que la relación sea fría y distante, justo cuando México necesita fortalecer vínculos con Europa”, resaltó.

Torres añadió que Italia representa un socio clave para México, no solo por su papel en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, sino también por ser uno de los principales destinos turísticos y de residencia de ciudadanos mexicanos en Europa. Consideró que el nombramiento responde a un criterio ideológico más que diplomático.

En la misma línea, la diputada América Rangel afirmó que la designación de Lozano obedece a una intención de confrontación. “Es lógico que Sheinbaum nombró a Genaro Lozano como embajador en Italia con el objetivo de confrontarse con Giorgia Meloni. De otra forma no se puede entender que dinamicen la relación bilateral con alguien que escribió tantas críticas en su contra”. Añadió: “¿A poco ustedes creen que Sheinbaum no sabía esto? Claro que lo sabía y aún así lo nombró”.

Rangel recordó que Lozano se había referido previamente al pensamiento de Meloni como “una mezcla de ideas desordenadas”, además de haberla calificado de “arrogante y contradictoria” y comparado su liderazgo con el de Donald Trump. Las publicaciones con estos comentarios circularon ampliamente en redes sociales tras el anuncio del nombramiento.

Otro de los primeros en manifestar su desacuerdo fue el diputado Rubén Moreira, quien cuestionó: “¿Qué dirían ustedes si una potencia extranjera nos manda una embajadora o un embajador que piense así de nuestra jefa de Estado y jefa de Gobierno? (…) ¿Qué dirían ustedes, lo aceptaría, entonces por qué ofenden a otra nación?”

Margarita Zavala también expresó su rechazo al nombramiento. Señaló la supuesta falta de competencia de Lozano para el cargo, argumentando que no representa la pluralidad ni la tolerancia, y que ha emitido críticas contra la mandataria italiana.

A pesar de los cuestionamientos, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió el 21 de agosto la designación de Genaro Lozano, afirmando que “es una buena opción”. La mandataria lo describió como “una buena activista que ayudó muchísimo a su movimiento”.

Torres advirtió que, aunque Italia probablemente aceptará las cartas credenciales del nuevo embajador, los efectos del nombramiento podrían verse en otros planos de la relación bilateral, particularmente en temas comerciales, cooperación académica y atención a la comunidad mexicana residente en ese país. En su evaluación final, el legislador insistió en que el caso ejemplifica lo que describió como una degradación del Servicio Exterior Mexicano: “Se premia a quienes aplauden más a la 4T y se castiga a los profesionales de la diplomacia, enviándolos a países sin relevancia estratégica, mientras los cargos de mayor importancia se reparten como favores políticos”.