La excampeona de Wimbledon y el Abierto de Francia, Simona Halep, expresó su desconcierto por las diferencias en el manejo de los casos de dopaje que involucran a ella y a la polaca Iga Świątek. Halep, quien fue sancionada con un veto de cuatro años por dopaje en 2022, destacó las graves disparidades entre su tratamiento y el de Świątek, quien aceptó recientemente una suspensión de un mes tras dar positivo por trimetazidina, un medicamento para el corazón.
En una publicación en Instagram, Halep cuestionó la justicia del proceso. «Me siento y me pregunto: ¿Por qué existe una diferencia tan grande en el trato y el juicio?», comentó la tenista rumana. Halep, quien fue acusada de consumir Roxadustat durante el Abierto de EE. UU. de 2022, aseguró que la ITIA, la Agencia Internacional de Integridad del Tenis, actuó de manera injusta al no considerar su versión de que el positivo fue debido a un suplemento contaminado.
El caso de Iga Świątek, campeona de cinco torneos de Grand Slam, fue resuelto de manera diferente. La ITIA aceptó su explicación de que el resultado positivo fue involuntario y derivado de la contaminación de un suplemento de melatonina que la jugadora tomaba para lidiar con los problemas de sueño causados por el jet lag. Sin embargo, la sanción para Halep fue mucho más severa, con una suspensión inicial de cuatro años que luego fue reducida a nueve meses por el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
La disparidad en el tratamiento de ambos casos ha generado una ola de reacciones dentro del mundo del tenis. El australiano Nick Kyrgios, subcampeón de Wimbledon 2022, manifestó en redes sociales su frustración, afirmando que «nuestro deporte está acabado». Mientras tanto, el canadiense Denis Shapovalov también se burló de la suspensión de un mes de Świątek, sugiriendo que no era una sanción adecuada para una jugadora de tan alto perfil.
Este incidente es parte de una serie de controversias relacionadas con el dopaje en el tenis. En marzo, el número uno del mundo, Jannik Sinner, dio positivo por esteroides anabólicos, pero no fue suspendido tras la determinación de la ITIA de que no fue responsable.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.