Ciudad de México, 29/10/2024 (Más / IA).- El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, expresó su rechazo a la propuesta del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, que busca declarar inconstitucional la elección de jueces y magistrados por voto popular, aunque mantiene la posibilidad de elección de ministros y magistrados electorales.
Monreal aseguró que Morena seguirá adelante con la reforma judicial, y que la elección popular de jueces y magistrados se llevará a cabo en 2025, señalando que el ministro no tiene competencia para invalidar una reforma constitucional.
Monreal calificó el proyecto del ministro como un “criterio totalmente caprichoso, arbitrario e ilegal” y afirmó que viola el principio de legalidad, la doctrina y la jurisprudencia del país. “Habrá elección de jueces y magistrados porque él no tiene competencia para invalidar una reforma constitucional”, declaró Monreal a medios, enfatizando que la sentencia no detendrá a Morena en su plan de seguir adelante con los cambios en el Poder Judicial.
El pronunciamiento del legislador de Morena se da en un contexto de tensión entre los poderes Ejecutivo y Judicial por la reforma, que propone mecanismos de elección popular para algunos cargos judiciales.
Monreal añadió que el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, publicado este lunes, “ya se veía venir” desde que algunos jueces “se atrevieron a emitir resoluciones de suspensión y paralización” de la reforma judicial impulsada por Morena.
En su mensaje, Monreal subrayó que su partido continuará legislando y estableciendo límites en la Constitución para evitar lo que llamó “atrocidades y de inconstitucionalidades” en la administración de justicia. Reiteró que la postura de la SCJN es un indicativo de que Morena está legislando en lo correcto, y advirtió sobre la influencia de un supremo poder conservador que, según él, ignora el mandato del órgano reformador representado en el Congreso.
El proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, que será discutido en el Pleno de la SCJN este jueves, argumenta que el sistema de elección popular para jueces y magistrados es incompatible con los principios de independencia y mérito que deberían regir el acceso a la justicia. La propuesta cuestiona que el proceso electoral de estos funcionarios dependa de comités de evaluación y de insaculación (sorteo), elementos que no gozan de una independencia real respecto a los poderes a los que responden.
Además, el proyecto sostiene que, aunque no existe un modelo universal de selección de jueces y magistrados, los estándares internacionales destacan la importancia de procedimientos de designación no políticos que se fundamenten en la calidad y el mérito profesional. La iniciativa de elección popular ha sido objeto de críticas por considerarse que politiza la selección de jueces, lo cual, según el ministro, podría debilitar la independencia del Poder Judicial en México.
En medio de las crecientes tensiones, Monreal reiteró que Morena no dará marcha atrás en su propuesta de reforma judicial, pese a los posibles efectos de la resolución de la SCJN, afirmando que el partido guinda se mantendrá firme en su postura para implementar estos cambios en el sistema judicial del país.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.