El Ejecutivo guanajuatense presenta controversia constitucional que fue admitida por la Suprema Corte y turnada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá
Guanajuato, 07/10/24 (Más/IA).- El Gobierno de Guanajuato presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnar la reciente reforma judicial. Con esta acción, se convierte en la primera entidad federativa en cuestionar legalmente la modificación constitucional aprobada por el Congreso de la Unión y diversas legislaturas locales.
De acuerdo con la lista de notificaciones de la SCJN, la controversia, identificada con el número 286/2024, fue interpuesta contra el Congreso y las legislaturas que dieron su aprobación a la reforma judicial. Esta acción es un mecanismo legal mediante el cual los poderes estatales buscan defender su autonomía, argumentando que la reforma vulnera su esfera de competencia y viola el orden constitucional.
El caso fue turnado al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien determinará los pasos a seguir en el proceso y presentará un proyecto para ser discutido y votado por el Pleno de la Corte.
La controversia presentada por Guanajuato se suma a una serie de acciones legales contra la reforma judicial, que ha generado fuerte oposición entre jueces y magistrados federales. Desde el 19 de agosto, el Poder Judicial de la Federación mantiene un paro en protesta contra los cambios constitucionales que consideran lesivos para su independencia.
Según precedentes de la Suprema Corte, la controversia constitucional solo aplica para la publicación de leyes generales y no contra cambios a la Constitución, como es el caso de la reforma judicial.
El Pleno de la SCJN, por mayoría de votos, decidió el pasado jueves que puede analizar la reforma judicial. Además de la controversia de Guanajuato, la Corte tiene en sus manos más de 70 amparos y 10 consultas a trámite para revisar la constitucionalidad de la reforma.
La reforma judicial ha sido motivo de intenso debate en el ámbito legal, y su resolución en la SCJN podría sentar precedentes importantes sobre la relación entre los distintos poderes y niveles de gobierno en México.
El recurso de controversia constitucional es un mecanismo mediante el cual se solicita la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para resolver disputas entre diferentes órganos de gobierno.
“Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia, vulnerando el orden Constitucional”, explica la SCJN en su página web.
Si la SCJN emite un fallo a favor del Gobierno de Guanajuato, esto podría resultar en la suspensión de la reforma al Poder Judicial en el estado.
“Tratándose de leyes resuelve el Pleno de la Corte. Podrá determinar su invalidez general cuando 8 de las 11 personas ministras voten por el proyecto de inconstitucionalidad que presente la ministra o ministro a quien se le asigne el caso”, explica la SCJN.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.