Los riesgos para México (parte 1)

Lic. Marco Campos Mena

Integralia consultores ha compartido en redes sociales un documento en el que enumera diez riesgos políticos para 2024 en los que enumera algunos panoramas que explica correctamente, así como su probabilidad de que sucedan. 

Utilizaremos lo que han dicho para determinar algunos de los posibles escenarios que estaríamos enfrentando durante la segunda mitad de este año y hacer de esta manera algunas proyecciones para el próximo, lo cual, adelanto, sabemos no es tan alentador dado el antecedente de los pasados 5 años.

“1. En caso de una victoria electoral del partido en el poder, se consolida la captura de la Suprema Corte por parte del Ejecutivo, a través del nombramiento de otro ministro afín, tras la salida de Luis María Aguilar en noviembre, o bien mediante una reforma constitucional para elegir a los integrantes del Poder Judicial por voto popular.”

Nivel de impacto, muy alto, probabilidad de que suceda, alto.

La independencia del poder judicial ha sido un tema que se ha defendido con devoción por parte de quienes se oponen a los designios de López Obrador, un tema que, como lo hemos expresado reiteradamente, nos ocupa a todos y tiene que ver directamente con la prevalencia del ESTADO DE DERECHO, ya que, si no hay un contrapeso que evite las arbitrariedades del ejecutivo y haga valer la constitución, estaremos ante una dictadura absoluta. Dicho sea de paso, el mismo López prometió guardar y hacer guardar la constitución, pero al parecer lo único que hizo fue guardarla donde no la vea y lo hace valer con su inmortal frase “a mí no me vengan con ese cuento de que la ley es la ley” cosa que, como ya hemos visto en reiteradas ocasiones, le tiene sin cuidado y recientemente, tal como si fuera virus, sus seguidores replican con orgullo. Tal es el caso del exministro Arturo Zaldívar, quien demostró que puede impunemente hacer a un lado la constitución al presentar su renuncia sin una causa justificada, salvo que, como lo analizamos en su momento, en verdad esté impedido intelectualmente para seguir desempeñando dicho cargo.

Si el poder judicial, y específicamente la corte, pierden su autonomía, el sistema de contrapesos que se planteó constitucionalmente quedaría inutilizado y estaríamos volviendo a las épocas en las que la frase “¿qué horas son? -las que usted diga mi presidente” tendrían sentido nuevamente… ¿Es eso lo que buscamos? ¿No se trataba de dejar atrás ese pasado vergonzoso de nuestro país? Nos acercamos a esas épocas de corrupción e impunidad que tanta sangre nos costó acabar.

2. Si la coalición gobernante obtiene la mayoría calificada en el Congreso, se aprueban reformas constitucionales que afectan significativamente el entorno de negocios y el sistema de pesos y contrapesos: reforma electoral que modifica la estructura del INE y la forma de elegir al cuerpo directivo mediante voto popular, reforma para eliminar al INAI, reforma energética, entre otras.

Nivel de impacto, muy alto, probabilidad de que suceda, media.

Las reformas que este país necesita son, precisamente, las contrarias a las que propone la 4T, pues para que podamos reactivar una economía que cada vez se está viendo más estancada, requerimos que las condiciones sean propicias para que sea el mismo pueblo quien la reactive. La función del gobierno es solamente brindar las condiciones para que el pueblo trabaje, mas la retórica actual está totalmente dirigida a la centralización y el control de todos los factores por parte del gobierno.

Si bien, sabemos que esto es llamado también neoliberalismo y es una de las banderas de guerra de la actual administración, su contraparte casi podría llamarse comunismo, un sistema en el que toda la actividad económica de un país está en manos del gobierno, mismo que no acepta competencia y se caracteriza por la corrupción y los abusos.

Queda claro que como parte del plan se busca no solo debilitar al INE, sino llevarlo a ser un órgano al servicio del poder para legitimar los fraudes y dejar de lado la voluntad del pueblo. También, dentro de lo obvio, se busca eliminar al INAI para que no hay quien cuestione las finanzas gubernamentales, lo cual, dicho en pocas palabras, sería la manera en la que podrían robar a manos llenas sin que hay un control o el más mínimo reclamo. No existe argumento que sea válido para eliminarlo, podemos entender que, si le estorba al corrupto, lo lógico es que quiera quitarlo de su camino.

3. Grupos criminales aprovechan la coyuntura electoral para ampliar su control sobre los gobiernos y los mercados locales: a corto plazo, esto aumenta la violencia política; a mediano plazo, fortalece su autoridad a nivel territorial, dejando vulnerables a las comunidades y organizaciones frente a delitos como extorsiones, cobro de piso o robos.

Nivel de impacto, alto, probabilidad de que suceda, muy alto.

No es novedad que durante este sexenio el crimen organizado ha ampliado su poder y se ha metido en las elecciones, como ejemplo de ello, la cantidad de muertes de políticos incómodos para quienes están permitiendo el crecimiento de estos grupos.

La guardia nacional ha quedado en ridículo varias veces gracias a la inacción de quienes están en las posiciones directivas y de poder, entiéndase, ya saben quién, pues, al no dotarlos de las herramientas legales y el poder para actuar, pasan a ser solamente el equivalente a una policía de caminos que vigila que no vayamos más rápido de lo que es.

Deseable sería que se les dé la investidura que se merecen, las capacidades legales para actuar y el presupuesto suficiente para tener armamento y más elementos que puedan actuar.

A estas alturas, ¿quién no ha sido extorsionado? O cuando menos que hayan hecho el intento de hacerlo… personalmente me ha pasado dos veces y no es para nada agradable el tener que estar desconfiando de cada número del que marcan… ¿Acaso no es importante que nos sintamos seguros? ¿No es importante que para que haya turismo haya también seguridad? Estoy seguro de que muchos no viajamos por temor a toparnos con una situación de riesgo, hay lugares a los que quisiéramos volver y no sabemos si eso vaya a ser posible en los próximos años. 

4. Se acentúa el proceso de militarización, ya sea porque López Obrador consigue la mayoría calificada para adscribir a la Guardia Nacional en la Sedena, y/o porque el nuevo gobierno decide (o se ve forzado a) continuar la política de AMLO respecto a las Fuerzas Armadas.

Nivel de impacto, muy alto, probabilidad de que suceda, alto.

La militarización es actualmente un tema que ha sido olvidado por nuestra historia, ya que, estamos tropezando con la misma piedra por segunda vez.

Para ser un personaje que se jacta de ser amante de la historia y citarla constantemente, López Obrador parece olvidar lo que sucedió durante la época más militarizada de nuestro país. Una constante guerra por el poder que llevó a su fin a incontables vidas.

Los mandos militares han sido investidos con tanto poder que hay quienes dicen que son quienes gobiernan detrás del holgazán del palacio nacional. 

Considero que en verdad es necesario que los militares tengan una intervención directa para acabar con los problemas de inseguridad que reinan en nuestro país, mas no podemos hacerlo sin una buena planeación.

En un principio López Obrador estaba en contra de esta, al llegar al poder la alentó y ahora no sabe qué hacer…

¿Será un mal necesario? Lo único de lo que podemos estar seguros es de que México requiere de medidas extraordinarias para salir adelante del atolladero en el que nos encontramos y tenemos que estar listos para las consecuencias que tengamos que enfrentar. Por desgracia, quienes están en el poder se caracterizan por no medir riesgos y causar más problemas que soluciones.

5. Un triunfo electoral de Donald Trump deteriora la relación bilateral con Estados Unidos y coloca a México en una posición de vulnerabilidad (amenazas con aranceles, constantes ataques reputacionales, agravamiento de la crisis migratoria y presiones en materia de seguridad).

Nivel de impacto, alto, probabilidad de que suceda, alto.

Esto ya no es novedad, López Obrador sirvió de tapete para que Donald Trump se limpiara los zapatos a principios de este sexenio y lo mismo podría suceder si quien gane la presidencia sigue la misma línea sin carácter.

México ha sido la burla de los Estados Unidos por demasiado tiempo, tanto en caricaturas como en la política y es por ello que no nos tienen respeto, mismo que merecemos porque hemos demostrado nuestra fuerza y lo mucho que dependen de nosotros, mas, otra sumisión como la que tuvo López Obrador hace 5 años tendría como consecuencia que nos sigan pisoteando y un gran retroceso para nuestros connacionales que han luchado por sus derechos y reconocimiento en aquel país.

Si bien la llegada de Trump no depende de nosotros, sí está en nuestras manos el ponerle un alto a sus atropellos e insultos. ¿Podrá con el paquete quien gane la presidencia?

Continuaremos con el análisis la próxima semana.