En sesión privada, una mayoría de cuatro magistrados consideró “desproporcionadas” las medidas cautelares aprobadas la semana pasada en contra de la gira de Claudia Sheinbaum
REDACCIÓN / IA
Ciudad de México. – Sin deliberación pública, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el lunes por la noche las medidas cautelares impuestas a Claudia Sheinbaum, la virtual candidata presidencial de Morena. La Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) había ordenado la suspensión de su gira «La Esperanza nos une», acusando actos anticipados de precampaña y campaña.
Sin embargo, el Tribunal consideró que estas medidas eran desproporcionadas y que atentaban contra los principios constitucionales de libertad de expresión y el derecho de acceso a las tecnologías de la información. Los magistrados argumentaron que los eventos denunciados eran partidistas, no proselitistas, y que no se hacían llamados a votar por alguna opción política.
La resolución del Tribunal Electoral fue votada por mayoría en deliberación privada, con los votos de la magistrada Mónica Soto y los magistrados José Luis Vargas, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata. En contraposición, el magistrado presidente de la Sala Superior, Reyes Rodríguez, y la magistrada Janine Otalora, presentaron votos particulares en apoyo de mantener las medidas cautelares.
Tras esta decisión, el diputado Jorge Álvarez Maynez expresó su preocupación en redes sociales, considerando que esta resolución podría amenazar la democracia. Alegó que hubo presiones para obtener esta sentencia que brinda impunidad a la candidata de Morena.
En otro revés para el INE, el Órgano Interno de Control (OIC) suspendió a un funcionario del instituto por citar incorrectamente al presidente Andrés Manuel López Obrador en un expediente de Violencia Política en Contra de las Mujeres en Razón de Género. Este caso se relaciona con las denuncias presentadas por la senadora Xóchitl Gálvez en contra del presidente, y la resolución del Tribunal Electoral que ordenó al INE sancionar al mandatario.
La nueva resolución confirmó la sanción y la Presidencia de la República demostró que el Tribunal había parafraseado incorrectamente al presidente en lugar de citarlo textualmente. Ante esta acusación, el Tribunal alegó que basó su sentencia en la investigación de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE. La controversia llevó a una investigación por parte del OIC del INE, que concluyó con la suspensión del funcionario responsable.
Descubre más desde Más Información
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
«desproporcionadas las medidas cautelares» impuestas por el INE para la Sra. Sheimbaum, es increible y apesta a presion politica y mano negra desde ya saben donde, a todas esas ignominias y arbitrariedades que protegen a ésta infractora, y quiere ser presidente, que Dios nos libre!!!