Washington, 02/05/24 (Más / IA).- El Fiscal General de Texas, Ken Paxton, lidera una demanda federal presentada el miércoles para bloquear nuevas reglas destinadas a expandir el número de transacciones de armas de fuego que requieren una verificación de antecedentes de los compradores.
Paxton acusa al presidente Joe Biden de armar a la burocracia federal para destrozar la Constitución y destruir los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos, que establece que no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas.
Luisiana, Mississippi y Utah se unieron a Texas como demandantes junto con grupos de derechos de armas.
El centro de la discusión es un cambio que exige la verificación de antecedentes para la venta de armas de propietarios privados.
A principios de esta primavera, el Departamento de Justicia amplió las reglas que requerían verificaciones de antecedentes y licencias para la venta privada de armas ya que muchas se venden y comercializan entre amigos y familiares, y en espectáculos de armas. La nueva regla trata esas ventas como las realizadas en las tiendas de armas.
Los comerciantes de armas con licencia federal están obligados por ley a buscar en las bases de datos nacionales para determinar si los posibles compradores tienen prohibido comprar armas de fuego.
La Casa Blanca promociona las nuevas reglas como parte de la expansión más significativa de las regulaciones de seguridad de armas en más de 30 años, argumentando que el cambio salvará vidas al reducir la cantidad de armas de fuego vendidas sin verificación de antecedentes.
Sin embargo, los críticos afirman que las reglas se usarán para criminalizar las transacciones rutinarias de armas de fuego entre vecinos y familiares.
El Senador estadounidense John Cornyn, republicano por Texas, ha respaldado la ley, pero critica las nuevas reglas de la ATF como una extralimitación mucho más allá de lo que pretendía el Congreso.
Cornyn planea presentar una legislación para eliminar el cambio en las reglas.
La controversia gira en torno a la interpretación de la ley y la expansión de las regulaciones de seguridad de armas. El debate continuará mientras los defensores y críticos se enfrentan en los tribunales y en el Congreso.